产品简介
媒体观点
Hardware Unboxed —— [中性]
HU 认为 225(尤其是其无核显版 225F)在性能定位上稍显尴尬。实测显示,其 1080P 游戏性能相比上代 i5-14400 仅有约 8-10% 的微弱提升,且在面对同价位的 AMD Ryzen 5 7500F 或 7600 时,其游戏表现依然处于下风。HU 指出,取消超线程让它在处理某些重度多线程生产力任务时显得有些吃力,但在 160-200 美元的价位段,它依然是新平台(LGA1851)最廉价的入场券。
TechPowerUp —— [正向]
TPU 给予了“冷静之选”的评价。他们认可了 Lion Cove 架构带来的单核 IPC 提升,并称赞其出色的温控表现。在基准测试中,225 的单线程得分非常抢眼,甚至能追平不少老款 i7。TPU 特别提到了它集成的 13 TOPS NPU,认为虽然目前桌面端 AI 应用尚不丰富,但 225 为入门级用户提供了未来 AI 办公的基本硬件保障。
Tom’s Hardware —— [正向]
TH 称其为“高效办公的理想核心”。评测指出,225 在维持 65W 基础功耗的情况下,提供了比 14400 更高的主频和更大的 L2 缓存。TH 认为,对于不追求极致 3A 帧数、而是侧重于低功耗、低噪音以及稳定办公体验的用户来说,225 是一个非常理性的选择,尤其是其集成的 Arc 核显(虽然仅 2 个 Xe 核心)在视频编解码和多屏输出方面依然保持了高水准。
极客湾 (Geekerwan) —— [中性 / 架构转折]
极客湾认为 225 标志着 Intel 桌面端主流型号进入了“精简线程、强化单核”的新时代。通过能效曲线测试,他们发现 225 在中低负载下的功耗表现远好于以往的 i5 型号,解决了入门级芯片在高负载下瞬时功耗过高的问题。极客湾指出,225 的核心价值在于其极高的响应速度和更现代的 I/O 支持(如 PCIe 5.0 和 DDR5-6400),适合作为家用全能主机的核心。
超能网 (Expreview) —— [正向]
超能网侧重于 225 的平台升级意义。认为配合 B860 或 H810 主板,225 能够组建出一套非常具有现代感的入门级系统。评测强调了其在日常网页浏览、文档处理以及轻度修图中的流畅感,并认为它是目前组建“清凉系”ITX 或办公小主机的最佳处理器之一。
整体评价:中性。它是 Arrow Lake 架构在桌面端的起步之作,凭借卓越的单核效率、更低的运行温度和 13 TOPS 的 NPU 加入,为入门级市场带来了现代化的架构体验,但在多线程爆发力及纯游戏性价比上仍面临前代残余产品和 AMD 竞品的有力竞争。性能大致相当于:Intel Core i5-14400(单核领先约 15%,多核基本持平)或 AMD Ryzen 5 7600。适用于:现代 AI 办公、家用影音娱乐、轻度视频创作、以及追求低温低噪的入门级游戏主机场景。推荐搭配:Intel B860 主板与 DDR5-6400 内存。
了解为何采用上述媒体的评测观点:https://cpuranklist.com/compare/review-media/
详细参数
跑分排名
展示全部相关CPU跑分数据,红色数据为Intel Core Ultra 5 225跑分数据
Cinebench 跑分
正在加载...
Geekbench 跑分
正在加载...
热门对比
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core Ultra 5 125H
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i7 13620H
- Intel Core Ultra 5 225 vs AMD Ryzen 7 8845HS
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core Ultra 9 285
- Intel Core Ultra 5 225 vs AMD Ryzen 7 8745HX
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core Ultra 7 255HX
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core Ultra 7 265
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i5 14600K
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i9 13900
- Intel Core 3 N350 vs Intel Core Ultra 5 225
硬件数据庞大且复杂,维护难度极大,如果发现产品数据问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好,也感谢你的包容.