参与对比产品
产品1: NVIDIA GeForce RTX 4090 详细参数 | 产品2: AMD Radeon 680M 详细参数
主要参数对比结论
NVIDIA GeForce RTX 4090 对比 AMD Radeon 680M 在功耗相差800%,流处理器数量领先2033.3%,主频频率领先11.8%,浮点性能领先2343.9%
媒体观点汇总
NVIDIA GeForce RTX 4090 汇总评价:正向。 RTX 4090 是显卡发展史上的里程碑,凭借 Ada 架构的革命性飞跃,在 4K/8K 游戏、光线追踪、以及 AI 生产力领域建立了绝对的霸权。虽然巨大的体积、昂贵的售价以及对电源接口的苛刻要求使其显得有些“难以驯服”,但其提供的断层式性能优势让它在 2026 年依然是所有高端玩家和专业创作者的终极梦想。性能大致相当于: 目前市场上没有同级别的直接竞争对手(领先 AMD RX 7900 XTX 约 30-50%,视光追而定)。适用于: 4K/8K 极致单机游戏、专业级 3D 渲染(GPU 渲染)、本地大模型(LLM)训练与推理、8K 视频后期处理。推荐配置: 必须配备 1000W 以上原生支持 PCIe 5.0 的金牌电源,处理器建议首选 Intel i9-14900K 或 AMD Ryzen 9 9950X,且机箱需具备 360mm 以上显卡限位和极强的通风能力。
AMD Radeon 680M 整体评价:极正向。 它是核显性能跨越式发展的分水岭,凭借 RDNA 2 架构和对高频 DDR5 的支持,成功替代了入门级独显,并奠定了现代高性能游戏掌机的性能基础。性能大致相当于: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 或 MX550。适用于: 1080P 中低画质 3A 游戏体验、高性能移动办公、高端游戏掌机、ITX 迷你主机。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | NVIDIA | AMD |
| 首发价格 ($) | 1599 | -- |
| 产品系列 | RTX 40 | Radeon 600M |
| 架构 | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| 上市年份 | 2022 | 2023 ↑ |
| 适用场景 | Desktop | Mobile |
| 基础频率 (MHz) | 2235 ↑ | 2000 |
| 加速频率 (MHz) | 2520 ↑ | 2200 |
| 显存大小 (GB) | 24 | -- |
| 显存类型 | GDDR6X | -- |
| 显存位宽 (bit) | 384 | -- |
| 流处理器 | 16384 ↑ | 768 |
| 浮点性能(FP32) | 82.58 ↑ | 3.379 |
| 光栅单元 | 176 ↑ | 32 |
| 纳米制程 (nm) | 5 | 6 ↑ |
| 功耗 (W) | 450 ↑ | 50 |
| Blender | 10945.25 ↑ | 245.89 |
| Geekbench | 318475 ↑ | 23468 |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon 680M 05-24
- AMD Radeon RX 9070 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 05-24
- AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 5 2600 05-24
- Intel Core i7 14700 vs Intel Core i7 9750H 05-24
- Intel Core i5 3470 vs Intel Core i5 4460 05-24
- AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Core i5 12490F 05-24
- Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 7500 05-24
- NVIDIA GeForce RTX 5060 vs NVIDIA GeForce RTX 5080 SUPER 05-24
- AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 5 2600 05-24
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i7 10750H 05-24