参与对比产品
产品1: A17 Pro 详细参数 | 产品2: M1 详细参数
主要参数对比结论
A17 Pro 拥有 6(2+4) 个核心,M1 拥有 8(4+4) 个核心,它们最高频率相差 18.1%,Antutu 10 跑分相差 0%。
媒体观点汇总
A17 Pro 整体评价:中性。它是移动端 3nm 工艺的拓荒者,凭借硬件光追、AV1 解码及强悍的单核算力稳坐性能第一梯队,但受限于首代 3nm 工艺的能效瓶颈和 iPhone 15 Pro 系列平庸的散热系统,其在高负载下的发热降频问题成为遗憾。性能大致相当于:Snapdragon 8 Gen 3(单核领先,多核与 GPU 峰值互有胜负)或 Apple M1(单核接近)。适用于:移动端主机游戏体验、专业 ProRes 视频创作、高速数据传输需求、以及追求极致系统流畅度场景。推荐搭配:具有良好导热性能的手机壳或外置散热背夹(以获得稳定的长时游戏帧数)。
M1 媒体评测暂无,待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 厂商 | Apple | Apple |
| 上市年份 | 2023 ↑ | 2020 |
| 制造工艺 (nm) | 3 | 5 ↑ |
| Antutu 10 | 1536108 | N/A |
| Geekbench 6 | 2953 / 7441 | N/A |
| 架构 | 2x 3.78 GHz - Everest 4x 2.11 GHz - Sawtooth | 4x 3.20 GHz – 4x 2.06 GHz – |
| 频率 (Mhz) | 3780 ↑ | 3200 |
| 核心数量 | 6(2+4) | 8(4+4) |
| 指令集 | ARMv8.6-A | ARMv8.5-A |
| NPU | Apple Neural Engine | Neural Engine |
| GPU | Apple A17 GPU | Apple M1 8-core GPU |
| GPU频率 (Mhz) | 1398 ↑ | 1278 |
| GPU FLOPS (Gigaflops) | 2147.2 | 2611.2 ↑ |
| 流处理器 | 128 | 128 |
| 内存支持 | LPDDR5 | LPDDR4X |
| 内存频率 (Mhz) | 3200 | 4266 ↑ |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5GB 05-26
- A17 Pro vs M1 05-26
- AMD Ryzen 7 7730U vs AMD Ryzen 7 7745HX 05-26
- NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 05-26
- AMD Ryzen 7 8845HS vs Intel Core Ultra 9 288V 05-26
- AMD Ryzen 9 9955HX3D vs Intel Core i7 14700HX 05-26
- Intel Core i3 2100T vs Intel Core i5 2400S 05-26
- Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 14600KF 05-26
- AMD Radeon RX 9060 XT 8GB vs AMD Radeon RX 6500 XT 05-26
- AMD Radeon RX 9070 GRE vs NVIDIA GeForce RTX 2080 05-26