参与对比产品
产品1: A18 Pro 详细参数 | 产品2: Snapdragon 8s Gen 4 详细参数
主要参数对比结论
A18 Pro 拥有 6(2+4) 个核心,Snapdragon 8s Gen 4 拥有 8(1+3+2+2) 个核心,它们最高频率相差 26.2%,Antutu 10 跑分相差 12.1%。
媒体观点汇总
A18 Pro 整体评价:正向。 A18 Pro 是目前移动端单核性能与能效表现的绝对天花板,虽然在多核峰值和 GPU 理论性能上被安卓阵营的骁龙 8 Elite 逆袭,但其软硬结合的综合体验依然无可替代。性能大致相当于: 骁龙 8 Elite(单核领先,多核与 GPU 略逊)或 Intel Core i3-13100(移动平台性能级)。
Snapdragon 8s Gen 4 整体评价:正向。它是高通针对“准旗舰”市场投放的一枚重磅炸弹,凭借精密的频率控制和全大核架构的能效优势,在 3A 级手游、本地 AI 运算和长续航体验上达到了高度平衡,虽然在极致峰值性能上与 8 Elite 仍有梯次差距,但在主流应用场景中已展现出极强的统治力。性能大致相当于:Snapdragon 8 Gen 3(CPU 持平或微超,GPU 能效更优)或 MediaTek Dimensity 9300+。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 厂商 | Apple | Qualcomm |
| 上市年份 | 2024 | 2025 ↑ |
| 制造工艺 (nm) | 3 | 4 ↑ |
| Antutu 10 | 1813449 | 2063316 ↑ |
| Geekbench 6 | 3582 / 9089 | 2154 / 6880 |
| 架构 | 2x 4.05 GHz - Everest 4x 2.42 GHz - Sawtooth | 1x 3.21 GHz - Cortex-X4 3x 3 GHz - Cortex-A720 2x 2.8 GHz - Cortex-A720 2x 2.02 GHz - Cortex-A720 |
| 频率 (Mhz) | 4050 ↑ | 3210 |
| 核心数量 | 6(2+4) | 8(1+3+2+2) |
| 指令集 | ARMv9.2-A | ARMv9.2-A |
| NPU | Neural Engine | Hexagon |
| GPU | Apple A18 Pro GPU | Adreno 825 |
| GPU频率 (Mhz) | 1490 ↑ | 1150 |
| GPU FLOPS (Gigaflops) | 2289 | 2355.2 ↑ |
| 流处理器 | 128 | 512 ↑ |
| 内存支持 | LPDDR5X | LPDDR5X |
| 内存频率 (Mhz) | 3750 | 4800 ↑ |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- A18 Pro vs Snapdragon 8s Gen 4 06-01
- Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 7500 06-01
- AMD Ryzen 9 8940HX vs Intel Core i5 12500H 06-01
- AMD Ryzen 7 8845HS vs Intel Core i9 12900H 06-01
- AMD Radeon RX 6750 GRE 12GB vs AMD Radeon RX 9070 GRE 06-01
- AMD Ryzen 9 8945HS vs Intel Core i9 14900HX 06-01
- NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile 06-01
- Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 8845HS 06-01
- Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Core i7 10700 06-01
- AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i3 4160 06-01