参与对比产品
产品1： AMD Radeon 680M 详细参数 | 产品2： NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile 详细参数
主要参数对比结论
AMD Radeon 680M 对比 NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile 在功耗相差11.1%，流处理器数量落后76.9%，主频频率领先110.1%，浮点性能落后65.1%
媒体观点汇总
AMD Radeon 680M 整体评价：极正向。 它是核显性能跨越式发展的分水岭，凭借 RDNA 2 架构和对高频 DDR5 的支持，成功替代了入门级独显，并奠定了现代高性能游戏掌机的性能基础。性能大致相当于： NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 或 MX550。适用于： 1080P 中低画质 3A 游戏体验、高性能移动办公、高端游戏掌机、ITX 迷你主机。
NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile 汇总评价：正向。 RTX 5060 Mobile 是 Blackwell 架构下能效表现最均衡的移动显卡，凭借 GDDR7 显存和 DLSS 4 技术，在 1080P 和 2K 分辨率下提供了极佳的竞技与 3A 游戏体验。虽然 8GB 显存在 2026 年的极端画质面前略显局促，但其卓越的低功耗高性能表现使其成为轻薄游戏本和全能本的理想心脏。性能大致相当于： 桌面端 NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti（移动端 115W+ 表现）或上代移动端 RTX 4070（功耗更低，技术更新）。适用于： 1080P/2K 游戏、视频剪辑、入门级本地 AI 推理、以及对便携性和续航有要求的大学生及白领群体。推荐配置： 建议搭配 140W 以上整机散热模组，选择配备 16GB 以上 DDR5 内存及高性能 NVMe SSD 的机型，以充分发挥 Blackwell 架构的 AI 加速潜力。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | AMD | NVIDIA |
| 首发价格 ($) | -- | -- |
| 产品系列 | Radeon 600M | RTX 50 |
| 架构 | RDNA 2.0 | Blackwell |
| 上市年份 | 2023 | 2025 ↑ |
| 适用场景 | Mobile | Mobile |
| 基础频率 (MHz) | 2000 ↑ | 952 |
| 加速频率 (MHz) | 2200 ↑ | 1455 |
| 显存大小 (GB) | -- | 8 |
| 显存类型 | -- | GDDR7 |
| 显存位宽 (bit) | -- | 128 |
| 流处理器 | 768 | 3328 ↑ |
| 浮点性能(FP32) | 3.379 | 9.684 ↑ |
| 光栅单元 | 32 | 48 ↑ |
| 纳米制程 (nm) | 6 ↑ | 5 |
| 功耗 (W) | 50 ↑ | 45 |
| Blender | 245.89 | -- |
| Geekbench | 23468 | -- |
TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile 05-21
- Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 3600 05-21
- Intel Core i5 12490F vs Intel Core i9 12900KF 05-21
- AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 9060 XT 8GB 05-21
- Intel Core i7 11700K vs Intel Core i5 10400F 05-21
- NVIDIA GeForce RTX 5060 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile 05-21
- Intel Core i7 9700 vs Intel Core i7 8750H 05-21
- Intel Core i7 7700K vs Intel Processor N97 05-21
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GB vs AMD Radeon RX 9060 XT 16GB 05-21
- AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 5 7600X 05-21