AMD Ryzen 5 7500F 和 Intel Core i3 9100F 详细对比和跑分性能差距

参与对比产品

产品1: AMD Ryzen 5 7500F 详细参数 | 产品2: Intel Core i3 9100F 详细参数

主要参数对比结论

AMD Ryzen 5 7500F 对比 Intel Core i3 9100F 在核心数量领先50%,线程数量领先200%,三级缓存领先433.3%,主频频率领先2.8%,功耗相差0%

因跑分数据更新频繁且数据源较多,对比表格未覆盖到时,可访问CPU天梯图显卡天梯图尝试精准查询.

媒体观点汇总

AMD Ryzen 5 7500F 整体评价:正向。它是 AM5 平台的“性价比守门员”,凭借 Zen 4 架构强大的单核效能和完整的 L3 缓存,在 1080P/2K 游戏表现上全面压制了同价位的 Intel 竞品,是入门到中端游戏主机的黄金核心。性能大致相当于:Intel Core i5-13600K(游戏性能接近)或 AMD Ryzen 5 7600(基本持平)。适用于:1080P/2K 主流游戏、高刷电竞网游、追求未来升级潜力的入门级 AM5 组装、以及高能效比办公主机场景。推荐搭配:AMD B650 主板与 DDR5-6000 频率内存。

Intel Core i3 9100F 整体评价:中性。它是 4 核 4 线程时代的最后辉煌,凭借极低的价格和高睿频,在网游和基础办公领域表现出色。但在现代多线程游戏环境下,其核心数的短板限制了其在 2026 年作为主力游戏机的潜力。性能大致相当于:Intel Core i5-7500 或 AMD Ryzen 3 1200 / 3100(多核稍逊于 3100)。适用于:入门级电竞网游(LOL/CS2)、日常家庭办公、学生文字处理、旧平台二手低成本组装场景。推荐搭配:NVIDIA GTX 1650 / 1660 Super 或 AMD RX 580 / 6500 XT 显卡。

全部参数对比

参数
生产厂商 AMD Intel
首发价格 ($) 179 --
产品系列 Ryzen 5 Core i3
上市年份 2023 2019
适用场景 Desktop Desktop
基础频率 (M/GHz) 3.7 3.6
加速频率 (M/GHz) 5 4.2
线程数量 12 4
核心数量 6 4
三级缓存 (MB) 32 6
内存支持 DDR5 DDR4
插槽类型 AMD Socket AM5 Intel Socket 1151
核显型号 N/A N/A
纳米制程 (nm) 5 --
功耗 (W) 65 65
Cinebench R23 13809 4155
Geekbench 12544 --

TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.

如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.

最新对比记录

我来点评