参与对比产品
产品1: AMD Ryzen 7 8845HS 详细参数 | 产品2: Intel Processor N100 详细参数
主要参数对比结论
AMD Ryzen 7 8845HS 对比 Intel Processor N100 在核心数量领先100%,线程数量领先300%,三级缓存领先166.7%,主频频率落后96.2%,功耗相差650%
媒体观点汇总
AMD Ryzen 7 8845HS 整体评价:正向。它是 7840HS 的成熟优化版,凭借 Zen 4 架构的深厚底蕴、强大的 Radeon 780M 核显以及显著增强的 AI NPU,在全能本和迷你主机领域提供了极佳的能效平衡,虽然纯性能较前代提升微乎其微,但其稳定的驱动支持和出色的续航表现使其依然是主流价位段的“真香”选择。性能大致相当于:AMD Ryzen 7 7840HS(基本持平)或 Intel Core Ultra 7 155H(CPU 接近,核显领先)。适用于:高性能全能本、4K 视频编辑、1080P 网游、AI 办公辅助、以及高性能迷你主机 (Mini PC) 场景。推荐搭配:32GB DDR5-5600 或 LPDDR5x-7500 内存。
Intel Processor N100 汇总评价:正向。 Intel Processor N100 是入门级 X86 处理器的巅峰之作,凭借现代化的 E 核心架构和极佳的能效控制,彻底改变了廉价电脑“卡顿、难用”的刻板印象。它在极低的功耗下提供了稳健的 4K 媒体能力和基础办公算力,是 2026 年低成本计算领域的首选方案。性能大致相当于: 桌面端 i3-9100(多核接近)或移动端 Core i3-1115G4(办公体验接近)。适用于: 轻度办公与教学、4K 高清观影(HTPC)、软路由/NAS/小型服务器、以及无风扇静音电脑。推荐配置: 建议搭配单条 8GB 或 16GB DDR5-4800 内存(以获得更好的核显性能),配合 256GB 以上 NVMe SSD,在迷你主机场景下推荐选择具备良好被动散热设计的金属外壳型号。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | AMD | Intel |
| 首发价格 ($) | -- | 128 |
| 产品系列 | Ryzen 7 | Intel Processor |
| 上市年份 | 2023 | 2023 |
| 适用场景 | Mobile | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.8 | 100 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.1 ↑ | 3.4 |
| 线程数量 | 16 ↑ | 4 |
| 核心数量 | 8 ↑ | 4 |
| 三级缓存 (MB) | 16 ↑ | 6 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | AMD Socket FP8 | Intel BGA 1264 |
| 核显型号 | Radeon 780M | UHD Graphics 730 |
| 纳米制程 (nm) | 4 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 45 ↑ | 6 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | 11015 | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 7 255HX vs AMD Ryzen 9 7940HS 05-20
- AMD Ryzen 7 8845HS vs Intel Processor N100 05-20
- AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 2600 05-20
- AMD Ryzen 9 6900HX vs Intel Core i9 12900H 05-20
- AMD Ryzen 7 5700X3D vs AMD Ryzen 5 5500 05-20
- Intel Core i9 13900HX vs Intel Core i7 13650HX 05-20
- AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 5 5625U 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16GB vs AMD Radeon RX 7800 XT 05-20
- Intel Core Ultra X7 358H vs AMD Ryzen AI 9 HX 470 05-20
- AMD Ryzen 7 PRO 7745 vs Intel Core i3 6100 05-20