Language: 中文 | English

AMD Ryzen AI 7 350 和 AMD Ryzen AI Max+ 392 详细对比和跑分性能差距

参与对比产品

产品1： AMD Ryzen AI 7 350 详细参数 | 产品2： AMD Ryzen AI Max+ 392 详细参数

主要参数对比结论

AMD Ryzen AI 7 350 对比 AMD Ryzen AI Max+ 392 在三级缓存落后87.5%，主频频率领先62400%，功耗相差76.7%，核心数量落后33.3%，线程数量落后33.3%

因跑分数据更新频繁且数据源较多，对比表格未覆盖到时，可访问CPU天梯图或显卡天梯图尝试精准查询.

媒体观点汇总

AMD Ryzen AI 7 350 整体评价：正向。它是 AMD 针对主流轻薄本市场打出的一张“能效王牌”，凭借 Zen 5 架构的单核优势和 50 TOPS 的强劲 NPU，在 AI PC 赛道上极具竞争力，虽然 Radeon 860M 核显相比旗舰型号有所阉割，但在 1080P 网游和日常办公场景中表现稳健。性能大致相当于：Intel Core Ultra 7 258V（AI 算力与能效互有胜负）或 AMD Ryzen 7 7840U（单核与 AI 大幅领先）。适用于：AI 辅助办公、长续航轻薄本、4K 影音娱乐、电竞网游、高端商务迷你主机场景。推荐搭配：32GB LPDDR5x-7500/8000 高频内存（以充分发挥核显与 AI 性能）。

AMD Ryzen AI Max+ 392 媒体评测暂无，待更新

全部参数对比

参数
AMD Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen AI Max+ 392
生产厂商 AMD AMD
首发价格 ($) -- N/A
产品系列 -- Ryzen AI Max+
上市年份 2025 2026 ↑
适用场景 Laptop Laptop
基础频率 (M/GHz) 2000 ↑ 3.2
加速频率 (M/GHz) 5 5
线程数量 16 24 ↑
核心数量 8 12 ↑
三级缓存 (MB) 8 64 ↑
内存支持 DDR5, LPDDR5X DDR5
插槽类型 Socket FP8 Custom
核显型号 Radeon 860M AMD Radeon 8060S
纳米制程 (nm) 4 4
功耗 (W) 28 120 ↑
Cinebench R23 -- --
Geekbench 11310 --

TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.

如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.

最新对比记录

我来点评