参与对比产品
产品1: AMD Ryzen AI 7 350 详细参数 | 产品2: Intel Core Ultra 5 235 详细参数
主要参数对比结论
AMD Ryzen AI 7 350 对比 Intel Core Ultra 5 235 在三级缓存落后66.7%,主频频率领先58723.5%,功耗相差56.9%,核心数量落后42.9%,线程数量领先14.3%
媒体观点汇总
AMD Ryzen AI 7 350 整体评价:正向。它是 AMD 针对主流轻薄本市场打出的一张“能效王牌”,凭借 Zen 5 架构的单核优势和 50 TOPS 的强劲 NPU,在 AI PC 赛道上极具竞争力,虽然 Radeon 860M 核显相比旗舰型号有所阉割,但在 1080P 网游和日常办公场景中表现稳健。性能大致相当于:Intel Core Ultra 7 258V(AI 算力与能效互有胜负)或 AMD Ryzen 7 7840U(单核与 AI 大幅领先)。适用于:AI 辅助办公、长续航轻薄本、4K 影音娱乐、电竞网游、高端商务迷你主机场景。推荐搭配:32GB LPDDR5x-7500/8000 高频内存(以充分发挥核显与 AI 性能)。
Intel Core Ultra 5 235 媒体评测暂无,待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | AMD | Intel |
| 首发价格 ($) | -- | 257 |
| 产品系列 | -- | Core Ultra 5 |
| 上市年份 | 2025 | 2025 |
| 适用场景 | Laptop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 2000 ↑ | 3.4 |
| 加速频率 (M/GHz) | 5 | 5 |
| 线程数量 | 16 ↑ | 14 |
| 核心数量 | 8 | 14 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 8 | 24 ↑ |
| 内存支持 | DDR5, LPDDR5X | DDR5 |
| 插槽类型 | Socket FP8 | Socket 1851 |
| 核显型号 | Radeon 860M | Arc Xe-LPG Graphics 24EU |
| 纳米制程 (nm) | 4 ↑ | 3 |
| 功耗 (W) | 28 | 65 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | 11310 | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- NVIDIA GeForce RTX 3080 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile 05-26
- AMD Ryzen AI 7 350 vs Intel Core Ultra 5 235 05-26
- AMD Ryzen 5 5600G vs Intel Core i5 13450HX 05-26
- Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 1265U 05-26
- AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 5 5500X3D 05-26
- AMD Ryzen 5 9600X vs Intel Core i5 1155G7 05-26
- AMD Ryzen 7 8745HX vs AMD Ryzen 5 7520U 05-26
- NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon RX 9070 GRE 05-26
- Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 9900K 05-26
- Snapdragon 8 Gen 3 vs Snapdragon 8 Elite Gen 5 05-26