参与对比产品
产品1: AMD Ryzen AI 7 350 详细参数 | 产品2: Intel Processor N95 详细参数
主要参数对比结论
AMD Ryzen AI 7 350 对比 Intel Processor N95 在三级缓存领先33.3%,主频频率领先1900%,功耗相差86.7%,核心数量领先100%,线程数量领先300%
媒体观点汇总
AMD Ryzen AI 7 350 整体评价:正向。它是 AMD 针对主流轻薄本市场打出的一张“能效王牌”,凭借 Zen 5 架构的单核优势和 50 TOPS 的强劲 NPU,在 AI PC 赛道上极具竞争力,虽然 Radeon 860M 核显相比旗舰型号有所阉割,但在 1080P 网游和日常办公场景中表现稳健。性能大致相当于:Intel Core Ultra 7 258V(AI 算力与能效互有胜负)或 AMD Ryzen 7 7840U(单核与 AI 大幅领先)。适用于:AI 辅助办公、长续航轻薄本、4K 影音娱乐、电竞网游、高端商务迷你主机场景。推荐搭配:32GB LPDDR5x-7500/8000 高频内存(以充分发挥核显与 AI 性能)。
Intel Processor N95 媒体评测暂无,待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | AMD | Intel |
| 首发价格 ($) | -- | -- |
| 产品系列 | -- | Intel Processor |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2023 |
| 适用场景 | Laptop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2000 ↑ | 100 |
| 加速频率 (M/GHz) | 5 ↑ | 3.4 |
| 线程数量 | 16 ↑ | 4 |
| 核心数量 | 8 ↑ | 4 |
| 三级缓存 (MB) | 8 ↑ | 6 |
| 内存支持 | DDR5, LPDDR5X | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | Socket FP8 | Intel BGA 1264 |
| 核显型号 | Radeon 860M | UHD Graphics 710 |
| 纳米制程 (nm) | 4 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 28 ↑ | 15 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | 11310 | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- AMD Ryzen AI 7 350 vs Intel Processor N95 05-20
- Intel Core i3 9100 vs Intel Core i7 8550U 05-20
- Intel Processor N150 vs Intel Core i7 5500U 05-20
- Intel Core Ultra 9 275HX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX 05-20
- AMD Ryzen 9 7945HX vs Intel Core Ultra 7 270HX Plus 05-20
- Intel Core i7 14700F vs Intel Core i7 12700 05-20
- AMD Ryzen 5 7640HS vs Intel Core i7 13700H 05-20
- Intel Core i7 9700T vs Intel Core i9 9900T 05-20
- Intel Core i5 12400F vs Intel Core i5 12450H 05-20
- Intel Core i3 N305 vs Intel Core i5 4210U 05-20