AMD Ryzen AI Max+ 395 和 Intel Core Ultra 7 265K 详细对比和跑分性能差距
主要参数对比结论
AMD Ryzen AI Max+ 395 与 Intel Core Ultra 7 265K 相比，核心数方面，Intel Core Ultra 7 265K 领先约 25%；线程数方面，AMD Ryzen AI Max+ 395 领先约 60%；基础频率方面，Intel Core Ultra 7 265K 领先约 30%。
媒体观点汇总
AMD Ryzen AI Max+ 395 媒体评测暂无，待更新
Intel Core Ultra 7 265K 整体评价：中性。它是 Intel 桌面端架构大改的代表作，凭借 3nm 工艺和高效的 20 核设计，在生产力性能与能效比上取得了历史性突破，但在传统游戏场景下受限于内存延迟和主频限制，未能实现对前代的代际超越。性能大致相当于：Intel Core i7-14700K（多核领先，游戏互有胜负）或 AMD Ryzen 9 9900X。适用于：现代 AI 办公、4K 视频专业剪辑、追求静音低热的高端工作... 查看全文 ›
全部参数对比
| 参数 |
Ryzen AI Max+
AMD Ryzen AI Max+ 395
AMD |
Intel Core Ultra 7 265K
Intel |
|---|---|---|
| 基本信息 | ||
| 厂商 | AMD | Intel |
| 首发价格 | — | 394 美元 |
| 上市年份 | 2025 | 2024 |
| 适用场景 | Mobile | 台式机 |
| 核心参数 | ||
| 核心数 | 16 | 20 |
| 线程数 | 32 | 20 |
| 基础频率 | 3.00 GHz/MHz | 3.90 GHz/MHz |
| 加速频率 | 5.10 GHz/MHz | 5.50 GHz/MHz |
| 三级缓存 | 64 MB | 30 MB |
| 核显型号 | Radeon 8060S | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
| 内存支持 | LPDDR5X | DDR5 |
| 技术规格 | ||
| 制程工艺 | 4 nm | 3 nm |
| 插槽 | AMD Socket FP11 | Intel Socket 1851 |
| 功耗 | 55 W | 125 W |
