Language: 中文 | English

AMD Ryzen AI Max+ 395 和 Intel Core Ultra 9 285HX 详细对比和跑分性能差距

参与对比产品

产品1： AMD Ryzen AI Max+ 395 详细参数 | 产品2： Intel Core Ultra 9 285HX 详细参数

主要参数对比结论

AMD Ryzen AI Max+ 395 对比 Intel Core Ultra 9 285HX 在三级缓存领先77.8%，主频频率领先7.1%，功耗相差0%，核心数量落后33.3%，线程数量领先33.3%

因跑分数据更新频繁且数据源较多，对比表格未覆盖到时，可访问CPU天梯图或显卡天梯图尝试精准查询.

媒体观点汇总

AMD Ryzen AI Max+ 395 媒体评测暂无，待更新

Intel Core Ultra 9 285HX 整体评价：中性偏正。 这是 Intel 移动端旗舰从“暴力拉频”向“高能效比”转型的里程碑。虽然取消超线程和保守的频率策略让其在纯性能竞赛中显得不够惊艳，但发热量的显著降低和能效的提升极大地改善了高端游戏本的使用体验。性能大致相当于： AMD Ryzen 9 9955HX（单核领先，多核稍逊）或 Intel Core i9-14900HX（游戏互有胜负）。适用于： 高端全能本、追求低噪音的游戏玩家、需要稳定持续输出的专业内容创作者。

全部参数对比

参数
AMD Ryzen AI Max+ 395
Intel Core Ultra 9 285HX
生产厂商 AMD Intel
首发价格 ($) -- --
产品系列 N/A Core Ultra 9
上市年份 2025 2025
适用场景 Laptop Laptop
基础频率 (M/GHz) 3 ↑ 2.8
加速频率 (M/GHz) 5.1 5.5 ↑
线程数量 32 ↑ 24
核心数量 16 24 ↑
三级缓存 (MB) 64 ↑ 36
内存支持 LPDDR5X DDR5
插槽类型 Socket FP11 BGA 2114
核显型号 Radeon 8060S Arc Xe-LPG Graphics 64EU
纳米制程 (nm) 4 ↑ 3
功耗 (W) 55 55
Cinebench R23 -- --
Geekbench 17603 --

TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.

如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.

最新对比记录

我来点评