Language: 中文 | English

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 和 Intel Core Ultra 7 255HX 详细对比和跑分性能差距

参与对比产品

产品1： AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 详细参数 | 产品2： Intel Core Ultra 7 255HX 详细参数

主要参数对比结论

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 对比 Intel Core Ultra 7 255HX 在三级缓存领先113.3%，主频频率领先25%，功耗相差0%，核心数量落后20%，线程数量领先60%

因跑分数据更新频繁且数据源较多，对比表格未覆盖到时，可访问CPU天梯图或显卡天梯图尝试精准查询.

媒体观点汇总

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 媒体评测暂无，待更新

Intel Core Ultra 7 255HX 整体评价：正向。 它是 Intel 移动端中高端市场的有力竞争者，通过取消超线程和引入 3nm 新架构，成功实现了“高性能、低发热”的体验闭环。虽然在极限多核跑分上没有大幅跨越，但在游戏实测和日常响应速度上表现出色。性能大致相当于： Intel Core i9-14900HX（单核领先，多核基本持平）或 AMD Ryzen 9 8945HX。适用于： 主流高端游戏本玩家、对散热和噪音有一定要求的性能用户、AI 办公辅助使用者。

全部参数对比

参数
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
Intel Core Ultra 7 255HX
生产厂商 AMD Intel
首发价格 ($) -- --
产品系列 N/A Core Ultra 7
上市年份 2025 2025
适用场景 Laptop Laptop
基础频率 (M/GHz) 3 ↑ 2.4
加速频率 (M/GHz) 5.1 5.2 ↑
线程数量 32 ↑ 20
核心数量 16 20 ↑
三级缓存 (MB) 64 ↑ 30
内存支持 LPDDR5X DDR5
插槽类型 Socket FP11 BGA 2114
核显型号 Radeon 8060S Arc Xe-LPG Graphics 64EU
纳米制程 (nm) 4 ↑ 3
功耗 (W) 55 55
Cinebench R23 -- --
Geekbench -- --

TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.

如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.

最新对比记录

我来点评