A18 和 A17 Pro 详细对比和跑分性能差距

参与对比产品

产品1: A18 详细参数 | 产品2: A17 Pro 详细参数

主要参数对比结论

正在分析产品参数差异,请稍候...

因跑分数据更新频繁且数据源较多,对比表格未覆盖到时,可访问CPU天梯图显卡天梯图尝试精准查询.

媒体观点汇总

A18 汇总评价:正向。 Apple A18 是苹果近年来最成功的标准版 SoC 转型,凭借与旗舰同宗同源的架构设计和出色的能效控制,彻底告别了“挤牙膏”的质疑。它虽然在视频引擎和接口带宽上有所保留,但核心计算能力的越级表现使其成为 2026 年主流高端手机市场中最具竞争力的选择。性能大致相当于: 移动端 Snapdragon 8 Gen 3(多核接近,单核领先)或 A17 Pro(游戏表现持平,能效更优)。适用于: 追求极致系统响应速度、长续航体验、以及对 Apple Intelligence 有深度需求的主流用户。推荐配置: 建议搭配 20W 以上 PD 快充及具备良好散热外壳的机型,以确保在长时间开启 AI 任务或大型游戏时依然保持凉爽。

A17 Pro 整体评价:中性。它是移动端 3nm 工艺的拓荒者,凭借硬件光追、AV1 解码及强悍的单核算力稳坐性能第一梯队,但受限于首代 3nm 工艺的能效瓶颈和 iPhone 15 Pro 系列平庸的散热系统,其在高负载下的发热降频问题成为遗憾。性能大致相当于:Snapdragon 8 Gen 3(单核领先,多核与 GPU 峰值互有胜负)或 Apple M1(单核接近)。适用于:移动端主机游戏体验、专业 ProRes 视频创作、高速数据传输需求、以及追求极致系统流畅度场景。推荐搭配:具有良好导热性能的手机壳或外置散热背夹(以获得稳定的长时游戏帧数)。

全部参数对比

参数
厂商 Apple Apple
上市年份 2024 2023
制造工艺 (nm) 3 3
Antutu 10 1605038 1536108
Geekbench 6 3466 / 8592 2953 / 7441
架构 2x 4.05 GHz - Everest 4x 2.42 GHz - Sawtooth 2x 3.78 GHz - Everest 4x 2.11 GHz - Sawtooth
频率 (Mhz) 4050 3780
核心数量 6(2+4) 6(2+4)
指令集 ARMv9.2-A ARMv8.6-A
NPU Neural Engine Apple Neural Engine
GPU Apple A18 GPU Apple A17 GPU
GPU频率 (Mhz) 1490 1398
GPU FLOPS (Gigaflops) 1907 2147.2
流处理器 128 128
内存支持 LPDDR5X LPDDR5
内存频率 (Mhz) 3750 3200
正在加载跑分数据...

TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.

如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.

最新对比记录

正在加载最新对比记录...

我来点评