参与对比产品
产品1: Intel Core i3 12100 详细参数 | 产品2: Intel Core i5 10400F 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i3 12100 对比 Intel Core i5 10400F 在核心数量落后33.3%,线程数量落后33.3%,三级缓存领先0%,主频频率领先13.8%,功耗相差7.7%
媒体观点汇总
Intel Core i3 12100 汇总评价:正向。 Intel Core i3-12100 是入门级处理器的神作,凭借领先的架构和极致的单核爆发力,它成功在四核心的规格下实现了越级挑战。它不仅是一款合格的办公芯片,更是千元内最能打的游戏核心。性能大致相当于: 桌面端 i5-10400(单核领先,多核接近)或 AMD Ryzen 5 3600(游戏领先)。适用于: 1080P 网游及主流单机、高效率居家办公、网课教育、以及静音迷你主机。推荐配置: 建议搭配 H610 或 B660 主板,内存首选 16GB DDR4-3200 双通道,散热器使用原装或入门级风冷即可,建议搭配 RTX 3050 / 4060 级别的显卡以获得最佳性价比。
Intel Core i5 10400F 汇总评价:正向。 Intel Core i5-10400F 是一颗划时代的性价比神芯,凭借 6C/12T 的主流规格和极致的价格策略,成为了一个时代的装机模范。虽然它受限于 14nm 工艺和较旧的指令集,但在游戏表现、稳定性和平台兼容性上,它交出了一份近乎满分的答卷。性能大致相当于: 桌面端 AMD Ryzen 5 3600(游戏领先,生产力接近)或移动端 i5-12450H(单核落后)。适用于: 1080P 网游及主流 3A 游戏、日常重度办公、学生上网课、以及高性能迷你主机。推荐配置: 建议搭配 B460 或 B560 主板(B560 可解锁内存频率获得更好表现),内存首选 16GB 双通道,即使在 2026 年,配合一张 RTX 3060 级别的显卡,它依然能胜任绝大多数 1080P 游戏。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 122 | -- |
| 产品系列 | Core i3 | Core i5 |
| 上市年份 | 2022 ↑ | 2020 |
| 适用场景 | Desktop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.3 ↑ | 2.9 |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.3 | 4.3 |
| 线程数量 | 8 | 12 ↑ |
| 核心数量 | 4 | 6 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 12 | 12 |
| 内存支持 | DDR4,DDR5 | DDR4 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1700 | Intel Socket 1200 |
| 核显型号 | UHD Graphics 730 | N/A |
| 纳米制程 (nm) | 10 | -- |
| 功耗 (W) | 60 | 65 ↑ |
| Cinebench R23 | 8061 ↑ | 7610 |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i3 12100 vs Intel Core i5 10400F 05-19
- Intel Core i5 12400F vs Intel Core i5 8500 05-19
- Intel Core i5 12490F vs Intel Core i5 9600KF 05-19
- AMD Ryzen 5 5500 vs Intel Core i7 7700 05-19
- Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 7700HQ 05-19
- Intel Core 3 N355 vs Intel Core i5 13500H 05-19
- AMD Ryzen 5 5600 vs Intel Core i7 8700 05-19
- Intel Core i5 13490F vs Intel Core i5 1245U 05-19
- Intel Core Ultra 9 275HX vs Intel Core Ultra 9 285 05-19
- Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 7 5700 05-19