参与对比产品
产品1: Intel Core i5 10400F 详细参数 | 产品2: Intel Core i5 1135G7 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i5 10400F 对比 Intel Core i5 1135G7 在核心数量领先50%,线程数量领先50%,三级缓存领先50%,主频频率领先20.8%,功耗相差132.1%
媒体观点汇总
Intel Core i5 10400F 汇总评价:正向。 Intel Core i5-10400F 是一颗划时代的性价比神芯,凭借 6C/12T 的主流规格和极致的价格策略,成为了一个时代的装机模范。虽然它受限于 14nm 工艺和较旧的指令集,但在游戏表现、稳定性和平台兼容性上,它交出了一份近乎满分的答卷。性能大致相当于: 桌面端 AMD Ryzen 5 3600(游戏领先,生产力接近)或移动端 i5-12450H(单核落后)。适用于: 1080P 网游及主流 3A 游戏、日常重度办公、学生上网课、以及高性能迷你主机。推荐配置: 建议搭配 B460 或 B560 主板(B560 可解锁内存频率获得更好表现),内存首选 16GB 双通道,即使在 2026 年,配合一张 RTX 3060 级别的显卡,它依然能胜任绝大多数 1080P 游戏。
Intel Core i5 1135G7 汇总评价:正向。 Intel Core i5-1135G7 是轻薄本历史上的一颗重要芯片。它通过 Willow Cove 架构和 Iris Xe 核显,成功将轻薄本的性能上限提升到了一个新的高度。虽然核心数在多核时代略显单薄,但其出色的单核效率和 I/O 兼容性使其成为一代经典。性能大致相当于: 桌面端 i7-7700K(单核持平)或移动端 Ryzen 5 4500U。适用于: 日常重度办公、网页多开浏览、1080P 网游娱乐、以及作为高品质二手机/学生机使用。推荐配置: 务必搭配 16GB 双通道 DDR4-3200 或 LPDDR4x-4266 内存(核显性能极其依赖内存带宽),购买时建议选择散热设计较好的机型以维持 28W 的性能释放。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | -- | 309 |
| 产品系列 | Core i5 | Core i5 |
| 上市年份 | 2020 | 2020 |
| 适用场景 | Desktop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.9 ↑ | 2.4 |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.3 ↑ | 4.2 |
| 线程数量 | 12 ↑ | 8 |
| 核心数量 | 6 ↑ | 4 |
| 三级缓存 (MB) | 12 ↑ | 8 |
| 内存支持 | DDR4 | DDR4 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1200 | Intel BGA 1449 |
| 核显型号 | N/A | Iris Xe Graphics G7 80EU |
| 纳米制程 (nm) | -- | 10 |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 28 |
| Cinebench R23 | 7610 | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 2400G 05-26
- Intel Core i5 10400F vs Intel Core i5 1135G7 05-26
- Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core Ultra 5 125H 05-26
- Intel Core i5 13400F vs Intel Core i5 1135G7 05-26
- Intel Core i5 3475S vs Intel Processor N100 05-26
- AMD Ryzen 5 7640U vs Intel Core i5 8300H 05-26
- AMD Ryzen 9 9955HX vs Intel Core i7 8750H 05-26
- AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Core i5 9400F 05-26
- Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 4710MQ 05-26
- Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 9 7945HX 05-26