参与对比产品
产品1: Intel Core i5 1135G7 详细参数 | 产品2: Intel Core i5 12500H 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i5 1135G7 对比 Intel Core i5 12500H 在核心数量落后66.7%,线程数量落后50%,三级缓存落后55.6%,主频频率落后4%,功耗相差37.8%
媒体观点汇总
Intel Core i5 1135G7 汇总评价:正向。 Intel Core i5-1135G7 是轻薄本历史上的一颗重要芯片。它通过 Willow Cove 架构和 Iris Xe 核显,成功将轻薄本的性能上限提升到了一个新的高度。虽然核心数在多核时代略显单薄,但其出色的单核效率和 I/O 兼容性使其成为一代经典。性能大致相当于: 桌面端 i7-7700K(单核持平)或移动端 Ryzen 5 4500U。适用于: 日常重度办公、网页多开浏览、1080P 网游娱乐、以及作为高品质二手机/学生机使用。推荐配置: 务必搭配 16GB 双通道 DDR4-3200 或 LPDDR4x-4266 内存(核显性能极其依赖内存带宽),购买时建议选择散热设计较好的机型以维持 28W 的性能释放。
Intel Core i5 12500H 汇总评价:正向。 Intel Core i5-12500H 是移动处理器史上的一次经典“降维打击”。通过引入 8 个能效核,它将 i5 的多核性能推向了前所未有的高度,不仅在游戏领域表现卓越,更在生产力场景中展现了准旗舰级的素质。即便在 2026 年,它依然是高性价比二手本和高性能迷你主机市场的明星。性能大致相当于: 移动端 Ryzen 7 6800H(多核领先,核显落后)或桌面端 i5-12400。适用于: 1080P/1440P 游戏、中度视频剪辑、复杂编程开发、以及高性价比全能本。推荐配置: 建议搭配 16GB 以上 DDR4-3200 或 DDR5-4800 内存,独立显卡推荐 RTX 3060/4050 级别,并确保机型具备双风扇散热以稳定维持 45W 以上的性能释放。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 309 | -- |
| 产品系列 | Core i5 | Core i5 |
| 上市年份 | 2020 | -- |
| 适用场景 | Mobile | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.4 | 2.5 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.2 | 4.5 ↑ |
| 线程数量 | 8 | 16 ↑ |
| 核心数量 | 4 | 12 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 8 | 18 ↑ |
| 内存支持 | DDR4 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | Intel BGA 1449 | Intel BGA 1744 |
| 核显型号 | Iris Xe Graphics G7 80EU | Iris Xe 80EU |
| 纳米制程 (nm) | 10 | 10 |
| 功耗 (W) | 28 | 45 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i5 1135G7 vs Intel Core i5 12500H 05-19
- Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon RX 7600 XT 05-19
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 05-19
- AMD Ryzen 7 8845HS vs Intel Core i7 14700HX 05-19
- AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 7 3700X 05-19
- Intel Core i5 13450HX vs Intel Core i7 11600H 05-19
- Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i5 13500H 05-19
- AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 7 3800X 05-19
- AMD Radeon RX 9070 XT vs NVIDIA GeForce RTX 5070 05-19
- Intel Core i3 14100F vs Intel Core i5 14500 05-19