参与对比产品
产品1: Intel Core i5 12400 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 7 8745HX 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i5 12400 对比 AMD Ryzen 7 8745HX 在核心数量落后25%,线程数量落后25%,三级缓存落后43.8%,主频频率落后30.6%,功耗相差18.2%
媒体观点汇总
Intel Core i5 12400 整体评价:正向。它是 Intel 酷睿架构复兴的功臣,凭借卓越的单核效率和极具竞争力的定价,在 1080P 游戏性能上实现了对 AMD 同级产品的全面压制。虽然在 2026 年的视角下,其多核性能已被后续拥有 E 核的 13400/14400 超越,但作为一颗纯大核设计的 CPU,它依然是追求稳定、低温且高性价比的游戏主机的理想选择。性能大致相当于:AMD Ryzen 5 5600X(游戏略胜,多核持平)或 Intel Core i5-13400(单核接近,多核落后)。适用于:1080P/2K 主流游戏、高效日常办公、学生家用机、以及追求极致性价比的入门级 DDR4 平台场景。推荐搭配:Intel H610/B660 主板与 DDR4-3200 内存。
AMD Ryzen 7 8745HX 汇总评价:正向。 AMD Ryzen 7 8745HX 是 Zen 4 架构在移动端追求极致性价比的产物。通过去除当时溢价较高的 NPU 单元,它在保留了 8 个满血大核和超大 L3 缓存的同时,极大地降低了整机成本。虽然能效比在电池模式下略显逊色,但其在电源插电状态下的游戏爆发力和多任务处理能力,使其成为 2026 年中端游戏本市场的性能标杆。性能大致相当于: 桌面端 Ryzen 7 7700(性能接近)或移动端 Intel Core i7-14650HX。适用于: 高刷电竞游戏、3A 大作、日常高负荷多任务办公、以及作为高性价比的专业渲染工作站。推荐配置: 建议搭配 16GB×2 DDR5-5200 双通道内存,显卡首选 RTX 4060 / 5060 级别,并确保机箱散热设计能支撑 75W 以上的瞬时功耗释放。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | 199 | -- |
| 产品系列 | Core i5 | Ryzen 7 |
| 上市年份 | 2022 | 2025 ↑ |
| 适用场景 | Desktop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.5 | 3.6 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.4 | 5.1 ↑ |
| 线程数量 | 12 | 16 ↑ |
| 核心数量 | 6 | 8 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 18 | 32 ↑ |
| 内存支持 | DDR4,DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1700 | AMD Socket FL1 |
| 核显型号 | UHD Graphics 730 | Radeon 610M |
| 纳米制程 (nm) | 10 ↑ | 5 |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 55 |
| Cinebench R23 | 12023 | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 8745HX 05-22
- Intel Core i3 4150 vs Intel Core i5 10210U 05-22
- AMD Ryzen 7 7745HX vs Intel Core i7 7700K 05-22
- NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GB 05-22
- Intel Core i7 14700 vs Intel Core i7 13700 05-22
- Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 5500 05-22
- Intel Core i7 3770 vs Intel Core i7 3770K 05-22
- Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 9 7950X 05-22
- Intel Core i7 12700F vs Intel Core i7 12700KF 05-22
- Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 7 5700X 05-22