参与对比产品
产品1: Intel Core i5 12400 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 7 8845HS 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i5 12400 对比 AMD Ryzen 7 8845HS 在核心数量落后25%,线程数量落后25%,三级缓存领先12.5%,主频频率落后34.2%,功耗相差44.4%
媒体观点汇总
Intel Core i5 12400 整体评价:正向。它是 Intel 酷睿架构复兴的功臣,凭借卓越的单核效率和极具竞争力的定价,在 1080P 游戏性能上实现了对 AMD 同级产品的全面压制。虽然在 2026 年的视角下,其多核性能已被后续拥有 E 核的 13400/14400 超越,但作为一颗纯大核设计的 CPU,它依然是追求稳定、低温且高性价比的游戏主机的理想选择。性能大致相当于:AMD Ryzen 5 5600X(游戏略胜,多核持平)或 Intel Core i5-13400(单核接近,多核落后)。适用于:1080P/2K 主流游戏、高效日常办公、学生家用机、以及追求极致性价比的入门级 DDR4 平台场景。推荐搭配:Intel H610/B660 主板与 DDR4-3200 内存。
AMD Ryzen 7 8845HS 整体评价:正向。它是 7840HS 的成熟优化版,凭借 Zen 4 架构的深厚底蕴、强大的 Radeon 780M 核显以及显著增强的 AI NPU,在全能本和迷你主机领域提供了极佳的能效平衡,虽然纯性能较前代提升微乎其微,但其稳定的驱动支持和出色的续航表现使其依然是主流价位段的“真香”选择。性能大致相当于:AMD Ryzen 7 7840HS(基本持平)或 Intel Core Ultra 7 155H(CPU 接近,核显领先)。适用于:高性能全能本、4K 视频编辑、1080P 网游、AI 办公辅助、以及高性能迷你主机 (Mini PC) 场景。推荐搭配:32GB DDR5-5600 或 LPDDR5x-7500 内存。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | 199 | -- |
| 产品系列 | Core i5 | Ryzen 7 |
| 上市年份 | 2022 | 2023 ↑ |
| 适用场景 | Desktop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.5 | 3.8 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.4 | 5.1 ↑ |
| 线程数量 | 12 | 16 ↑ |
| 核心数量 | 6 | 8 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 18 ↑ | 16 |
| 内存支持 | DDR4,DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1700 | AMD Socket FP8 |
| 核显型号 | UHD Graphics 730 | Radeon 780M |
| 纳米制程 (nm) | 10 ↑ | 4 |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 45 |
| Cinebench R23 | 12023 | -- |
| Geekbench | -- | 11015 |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 8845HS 05-20
- AMD Radeon RX 6750 GRE 12GB vs AMD Radeon RX 7650 GRE 05-20
- Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 7 5700X 05-20
- Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 14500HX 05-20
- Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 5600X 05-20
- Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 9 8940HX 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5060 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 05-20
- Intel Core 3 N350 vs AMD Ryzen 5 5600G 05-20
- Intel Core i5 1135G7 vs Intel Core i7 1065G7 05-20