参与对比产品
产品1: Intel Core i5 12400 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 7 PRO 8845HS 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i5 12400 对比 AMD Ryzen 7 PRO 8845HS 在核心数量落后25%,线程数量落后25%,三级缓存领先12.5%,主频频率落后34.2%,功耗相差44.4%
媒体观点汇总
Intel Core i5 12400 整体评价:正向。它是 Intel 酷睿架构复兴的功臣,凭借卓越的单核效率和极具竞争力的定价,在 1080P 游戏性能上实现了对 AMD 同级产品的全面压制。虽然在 2026 年的视角下,其多核性能已被后续拥有 E 核的 13400/14400 超越,但作为一颗纯大核设计的 CPU,它依然是追求稳定、低温且高性价比的游戏主机的理想选择。性能大致相当于:AMD Ryzen 5 5600X(游戏略胜,多核持平)或 Intel Core i5-13400(单核接近,多核落后)。适用于:1080P/2K 主流游戏、高效日常办公、学生家用机、以及追求极致性价比的入门级 DDR4 平台场景。推荐搭配:Intel H610/B660 主板与 DDR4-3200 内存。
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS 媒体评测暂无,待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | 199 | -- |
| 产品系列 | Core i5 | Ryzen 7 |
| 上市年份 | 2022 | 2024 ↑ |
| 适用场景 | Desktop | Server/Workstation |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.5 | 3.8 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.4 | 5.1 ↑ |
| 线程数量 | 12 | 16 ↑ |
| 核心数量 | 6 | 8 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 18 ↑ | 16 |
| 内存支持 | DDR4,DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1700 | AMD Socket FP7 |
| 核显型号 | UHD Graphics 730 | Radeon 780M |
| 纳米制程 (nm) | 10 ↑ | 4 |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 45 |
| Cinebench R23 | 12023 | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 PRO 8845HS 05-21
- AMD Ryzen 5 5600 vs Intel Core i5 8250U 05-21
- Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core Ultra 7 258V 05-21
- AMD Radeon 780M vs AMD Radeon 760M 05-21
- AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 05-21
- AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 5 6600H 05-21
- AMD Ryzen 7 6800U vs Intel Core i7 10710U 05-21
- Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 4790K 05-21
- NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon RX 5500M 05-21
- AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 05-21