参与对比产品
产品1: Intel Core i5 12400 详细参数 | 产品2: Intel Core i5 4200U 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i5 12400 对比 Intel Core i5 4200U 在核心数量领先200%,线程数量领先200%,三级缓存领先500%,主频频率落后99.8%,功耗相差333.3%
媒体观点汇总
Intel Core i5 12400 整体评价:正向。它是 Intel 酷睿架构复兴的功臣,凭借卓越的单核效率和极具竞争力的定价,在 1080P 游戏性能上实现了对 AMD 同级产品的全面压制。虽然在 2026 年的视角下,其多核性能已被后续拥有 E 核的 13400/14400 超越,但作为一颗纯大核设计的 CPU,它依然是追求稳定、低温且高性价比的游戏主机的理想选择。性能大致相当于:AMD Ryzen 5 5600X(游戏略胜,多核持平)或 Intel Core i5-13400(单核接近,多核落后)。适用于:1080P/2K 主流游戏、高效日常办公、学生家用机、以及追求极致性价比的入门级 DDR4 平台场景。推荐搭配:Intel H610/B660 主板与 DDR4-3200 内存。
Intel Core i5 4200U 媒体评测暂无,待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 199 | -- |
| 产品系列 | Core i5 | Core i5 |
| 上市年份 | 2022 ↑ | 2013 |
| 适用场景 | Desktop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.5 | 1600 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.4 ↑ | 2.6 |
| 线程数量 | 12 ↑ | 4 |
| 核心数量 | 6 ↑ | 2 |
| 三级缓存 (MB) | 18 ↑ | 3 |
| 内存支持 | DDR4,DDR5 | DDR3 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1700 | Intel BGA 1168 |
| 核显型号 | UHD Graphics 730 | Intel HD 4400 |
| 纳米制程 (nm) | 10 | 22 ↑ |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 15 |
| Cinebench R23 | 12023 | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i5 12400 vs Intel Core i5 4200U 05-22
- AMD Ryzen 7 7840U vs Intel Core i5 1145G7 05-22
- Intel Core i7 12700T vs Intel Core i5 13400 05-22
- AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i7 13700HX 05-22
- Intel Core i3 9100F vs Intel Core i5 3550 05-22
- Intel Core i9 12900KS vs Intel Core i5 12600KF 05-22
- Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 9 8940HX 05-22
- Intel Core i3 10100 vs AMD Ryzen 7 3700U 05-22
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 05-22
- Intel Core i9 9900 vs Intel Core i5 8500 05-22