参与对比产品
产品1: Intel Core i5 12400F 详细参数 | 产品2: Intel Core i7 13620H 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i5 12400F 对比 Intel Core i7 13620H 在核心数量落后40%,线程数量落后25%,三级缓存落后25%,主频频率领先4.2%,功耗相差44.4%
媒体观点汇总
Intel Core i5 12400F 整体评价:正向。 Intel Core i5-12400F 被认为是 12 代酷睿中最具性价比的产品,游戏性能接近 Ryzen 5 5600X,但价格更低、功耗更低、更容易散热。适合预算有限的游戏玩家、入门级装机用户。主要优点是出色的单核性能、低功耗、附送散热器、支持 DDR4/DDR5 双平台。主要缺点是 LGA1700 平台已接近生命周期末期,未来升级空间有限。适用于 1080p 游戏玩家、预算有限的装机用户。推荐搭配 RTX 4060 或 RX 7600 等显卡。
Intel Core i7 13620H 汇总评价:正向。 Intel Core i7-13620H 是一颗针对游戏玩家和主流用户深度定制的 CPU。它通过精简非必要的能效核,保留了最核心的单核频率优势和 L3 缓存规模,在提供旗舰级游戏体验的同时,大幅提升了整机的性价比和温控表现。性能大致相当于: 移动端 i7-12700H(单核领先,多核互有胜负)或 AMD Ryzen 7 7735H。适用于: 1080P/1440P 极致游戏、全能移动办公、主流视频创作、以及追求稳定频率的电竞笔记本。推荐配置: 建议搭配 16GB 以上 DDR5 内存及 RTX 40 系列显卡,购买时请确保笔记本支持 60W 以上的持续性能释放,以充分发挥 6 个 P 核的爆发力。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 174 | 502 ↑ |
| 产品系列 | Core i5 | Core i7 |
| 上市年份 | 2022 | 2023 ↑ |
| 适用场景 | Desktop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.5 ↑ | 2.4 |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.4 | 4.9 ↑ |
| 线程数量 | 12 | 16 ↑ |
| 核心数量 | 6 | 10 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 18 | 24 ↑ |
| 内存支持 | DDR4,DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1700 | Intel BGA 1744 |
| 核显型号 | N/A | UHD Graphics 770 |
| 纳米制程 (nm) | 10 | 10 |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 45 |
| Cinebench R23 | 12047 | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 05-21
- Intel Core i5 12400F vs Intel Core i7 13620H 05-21
- Dimensity 9300 vs Snapdragon 8 Gen 3 05-21
- Intel Core i5 13400F vs Intel Core i5 14450HX 05-21
- Intel Core i5 14500 vs Intel Core i7 7700 05-21
- AMD Ryzen AI 7 350 vs AMD Ryzen 9 8940HX 05-21
- AMD Ryzen 7 5800H vs Intel Core i9 13900H 05-21
- Intel Core i9 14900KF vs Intel Core Ultra 7 270K Plus 05-21
- Intel Core i5 14600 vs Intel Core i7 12700H 05-21
- AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 5 2600 05-21