参与对比产品
产品1: Intel Core i5 13400 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 7 7800X3D 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i5 13400 对比 AMD Ryzen 7 7800X3D 在核心数量领先25%,线程数量领先0%,三级缓存落后79.2%,主频频率落后40.5%,功耗相差45.8%
媒体观点汇总
Intel Core i5 13400 汇总评价:正向。 Intel Core i5-13400 是一款里程碑式的产品,它标志着混合架构正式进入主流民用市场。凭借 10 核心的强悍多核输出和稳健的单核爆发力,它不仅是游戏玩家的宠儿,更是轻度内容创作者的理想工具。性能大致相当于: 桌面端 i5-12600K(频率略低)或移动端 i7-13620H(多核更强)。适用于: 1080P/1440P 全能游戏、4K 视频轻度剪辑、多任务办公、以及高可靠性家用主机。推荐配置: 建议搭配 B660 或 B760 主板,内存首选 16GB×2 DDR4-3600 或 DDR5-5600,散热器只需主流百元级风冷即可,无需昂贵的水冷系统。
AMD Ryzen 7 7800X3D 整体评价:正向。它是 AM5 平台的“皇冠明珠”,凭借 3D V-Cache 带来的巨大游戏收益和极佳的能效表现,在 1080P/2K 高刷游戏领域几乎没有对手。虽然其在纯生产力(渲染、编译)方面略逊于同价位的多核处理器,但作为一颗纯粹为游戏而生的 CPU,它的表现近乎完美。性能大致相当于:Intel Core i9-14900K(游戏领先约 5-10%,功耗仅其 1/3)或 AMD Ryzen 9 7950X3D(游戏性能基本持平)。适用于:极致 3A 游戏体验、高刷电竞网游、追求低温低噪的高端主机、以及对 1% Low 帧有苛刻要求的专业玩家场景。推荐搭配:AMD B650/X670 主板与 DDR5-6000 CL30 内存。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | 221 | 449 ↑ |
| 产品系列 | Core i5 | Ryzen 7 |
| 上市年份 | 2023 | 2023 |
| 适用场景 | Desktop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.5 | 4.2 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.6 | 5 ↑ |
| 线程数量 | 16 | 16 |
| 核心数量 | 10 ↑ | 8 |
| 三级缓存 (MB) | 20 | 96 ↑ |
| 内存支持 | DDR4,DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1700 | AMD Socket AM5 |
| 核显型号 | UHD Graphics 730 | Radeon Graphics |
| 纳米制程 (nm) | 10 ↑ | 5 |
| 功耗 (W) | 65 | 120 ↑ |
| Cinebench R23 | 15953 | 18193 ↑ |
| Geekbench | -- | 15021 |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen 7 7800X3D 05-26
- Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 9 7945HX 05-26
- AMD Ryzen 5 9600X vs Intel Core i7 9700 05-26
- Intel Core i5 13500TE vs Intel Core i5 13500 05-26
- NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 05-26
- AMD Ryzen 5 5500U vs Intel Core i5 1235U 05-26
- NVIDIA GeForce RTX 5060 vs AMD Radeon RX 7700S 05-26
- Intel Core i5 8250U vs Intel Processor N95 05-26
- Intel Core i7 4870HQ vs Intel Core Ultra X7 358H 05-26
- Intel Core i5 12400F vs Intel Core i7 2630QM 05-26