参与对比产品
产品1: Intel Core i5 13400F 详细参数 | 产品2: Intel Core i7 13700HX 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i5 13400F 对比 Intel Core i7 13700HX 在核心数量落后37.5%,线程数量落后33.3%,三级缓存落后33.3%,主频频率领先19%,功耗相差18.2%
媒体观点汇总
Intel Core i5 13400F 整体评价:中性。它是 12400F 的规格加强版,通过 6P+4E 的混合架构补齐了多线程短板,使其在生产力任务中表现亮眼,虽然在 2026 年纯游戏场景下其性价比受到 AMD Ryzen 5 7500F/7600 的挑战,但凭借出色的能效比和广泛的平台兼容性,它依然是主流办公与家庭娱乐主机的稳健之选。性能大致相当于:Intel Core i5-12600K(多核接近,单核及游戏略逊)或 AMD Ryzen 5 7600(多核领先,游戏落后)。适用于:混合办公、轻度视频剪辑、多任务社交娱乐、1080P 主流游戏主机、以及旧 DDR4 平台平替升级场景。推荐搭配:Intel B760 主板与 DDR4-3600 或 DDR5-6000 内存。
Intel Core i7 13700HX 媒体评测暂无,待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 196 | 485 ↑ |
| 产品系列 | Core i5 | Core i7 |
| 上市年份 | 2023 | 2023 |
| 适用场景 | Desktop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.5 ↑ | 2.1 |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.6 | 5 ↑ |
| 线程数量 | 16 | 24 ↑ |
| 核心数量 | 10 | 16 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 20 | 30 ↑ |
| 内存支持 | DDR4,DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1700 | Intel BGA 1964 |
| 核显型号 | N/A | UHD Graphics 770 |
| 纳米制程 (nm) | 10 | 10 |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 55 |
| Cinebench R23 | 15911 | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i5 13400F vs Intel Core i7 13700HX 05-20
- Intel Core i5 12600KF vs Intel Core i7 930 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 05-20
- NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel UHD Graphics 730 05-20
- AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 3500X 05-20
- Intel Core i7 9750H vs Intel Processor N100 05-20
- Intel Core Ultra 7 255HX vs AMD Ryzen 7 8745HX 05-20
- Intel Processor N150 vs AMD Ryzen 5 5500U 05-20
- NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile 05-20
- AMD Ryzen 5 5600GT vs AMD Ryzen 5 7535U 05-20