Intel Core i5 13490F 和 Intel Core i9 14900HX 详细对比和跑分性能差距

参与对比产品

产品1: Intel Core i5 13490F 详细参数 | 产品2: Intel Core i9 14900HX 详细参数

主要参数对比结论

Intel Core i5 13490F 对比 Intel Core i9 14900HX 在核心数量落后58.3%,线程数量落后50%,三级缓存落后33.3%,主频频率领先13.6%,功耗相差18.2%

因跑分数据更新频繁且数据源较多,对比表格未覆盖到时,可访问CPU天梯图显卡天梯图尝试精准查询.

媒体观点汇总

Intel Core i5 13490F 整体评价:正向。它是 13400F 的“精选体质版”,凭借额外的 4MB L3 缓存和 200MHz 的频率增量,在游戏帧数稳定性和日常响应速度上实现了小幅但精准的跨越,是 LGA1700 平台中后期性价比极高的游戏核心。性能大致相当于:Intel Core i5-13400F(领先约 5-8%)或 Intel Core i5-12600K(单核接近,多核持平)。适用于:1080P/2K 电竞网游、追求稳定帧数的 3A 游戏主机、高效日常办公、以及中国区性价比装机方案场景。推荐搭配:Intel B760 主板与 DDR5-6000 或 DDR4-3600 内存。

Intel Core i9 14900HX 整体评价:中性。 它是 Raptor Lake 架构的终极形态,提供了移动端最顶尖的多核算力和单核主频,但巨大的功耗、发热以及微乎其微的代际进步,让它更像是一款成熟但昂贵的“超频版”旧旗舰。性能大致相当于: Intel Core i9-13980HX(基本一致)或 AMD Ryzen 9 7945HX(单核占优,多核能效落后)。适用于: 顶级旗舰游戏本、移动视频剪辑站、追求 5.8GHz 信仰频率的发烧友。

全部参数对比

参数
生产厂商 Intel Intel
首发价格 ($) 235 --
产品系列 Core i5 Core i9
上市年份 2023 2024
适用场景 Desktop Mobile
基础频率 (M/GHz) 2.5 2.2
加速频率 (M/GHz) 4.8 5.8
线程数量 16 32
核心数量 10 24
三级缓存 (MB) 24 36
内存支持 DDR4,DDR5 DDR4,DDR5
插槽类型 Intel Socket 1700 Intel BGA 1964
核显型号 N/A UHD Graphics 770
纳米制程 (nm) 10 10
功耗 (W) 65 55
Cinebench R23 -- --
Geekbench -- --

TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.

如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.

最新对比记录

我来点评