参与对比产品
产品1: Intel Core i5 14400F 详细参数 | 产品2: Intel Core i7 10700F 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i5 14400F 对比 Intel Core i7 10700F 在核心数量领先25%,线程数量领先0%,三级缓存领先25%,主频频率落后13.8%,功耗相差0%
媒体观点汇总
Intel Core i5 14400F 汇总评价:中性。 Intel Core i5-14400F 是一颗典型的“守成之作”,它虽然没有带来架构或核心规模的突破,但继承了 Raptor Lake 成熟的多线程调度能力和极佳的平台兼容性。在 2026 年的硬件环境下,它是 LGA1700 老用户的最终升级补丁,也是追求系统稳定性胜过极致性价比用户的稳健方案。性能大致相当于: Intel Core i5-13400F(基本持平)或 AMD Ryzen 5 7600(多核接近,游戏落后约 10-15%)。适用于: 1080P/2K 主流游戏、混合办公多任务处理、老旧 LGA1700 主板平替升级、以及对功耗散热敏感的静音小主机。推荐配置: 建议搭配 Intel B760 主板,若追求极致性价比可搭配 DDR4-3600 内存,若考虑流畅度则首选 DDR5-6000 内存,散热器仅需百元级塔式风冷即可满足。
Intel Core i7 10700F 媒体评测暂无,待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 196 | -- |
| 产品系列 | Core i5 | Core i7 |
| 上市年份 | 2024 ↑ | 2020 |
| 适用场景 | Desktop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.5 | 2.9 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.7 | 4.8 ↑ |
| 线程数量 | 16 | 16 |
| 核心数量 | 10 ↑ | 8 |
| 三级缓存 (MB) | 20 ↑ | 16 |
| 内存支持 | DDR4,DDR5 | DDR4 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1700 | Intel Socket 1200 |
| 核显型号 | N/A | N/A |
| 纳米制程 (nm) | 10 | 14 nm |
| 功耗 (W) | 65 | 65 |
| Cinebench R23 | 16252 ↑ | 12250 |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i5 14400F vs Intel Core i7 10700F 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 05-20
- AMD Ryzen 9 9950X3D vs Intel Core Ultra 7 265K 05-20
- AMD Ryzen 7 9700X vs Intel Core Ultra 5 245KF 05-20
- AMD Ryzen 7 5825U vs Intel Core i3 7100 05-20
- AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 5 5600 05-20
- Intel Core i5 14400 vs Intel Core i5 12400 05-20
- Intel Core i9 13900H vs Intel Core i7 1370P 05-20
- AMD Ryzen 7 260 vs Intel Core i9 13900HX 05-20
- Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 8500 05-20