参与对比产品
产品1: Intel Core i5 9400F 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 7 8845HS 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i5 9400F 对比 AMD Ryzen 7 8845HS 在核心数量落后25%,线程数量落后62.5%,三级缓存落后43.8%,主频频率落后23.7%,功耗相差44.4%
媒体观点汇总
Intel Core i5 9400F 媒体评测暂无,待更新
AMD Ryzen 7 8845HS 整体评价:正向。它是 7840HS 的成熟优化版,凭借 Zen 4 架构的深厚底蕴、强大的 Radeon 780M 核显以及显著增强的 AI NPU,在全能本和迷你主机领域提供了极佳的能效平衡,虽然纯性能较前代提升微乎其微,但其稳定的驱动支持和出色的续航表现使其依然是主流价位段的“真香”选择。性能大致相当于:AMD Ryzen 7 7840HS(基本持平)或 Intel Core Ultra 7 155H(CPU 接近,核显领先)。适用于:高性能全能本、4K 视频编辑、1080P 网游、AI 办公辅助、以及高性能迷你主机 (Mini PC) 场景。推荐搭配:32GB DDR5-5600 或 LPDDR5x-7500 内存。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | -- | -- |
| 产品系列 | Core i5 | Ryzen 7 |
| 上市年份 | 2019 | 2023 ↑ |
| 适用场景 | Desktop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.9 | 3.8 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.1 | 5.1 ↑ |
| 线程数量 | 6 | 16 ↑ |
| 核心数量 | 6 | 8 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 9 | 16 ↑ |
| 内存支持 | DDR4 | DDR5 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1151 | AMD Socket FP8 |
| 核显型号 | N/A | Radeon 780M |
| 纳米制程 (nm) | 14 nm | 4 |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 45 |
| Cinebench R23 | 5581 | -- |
| Geekbench | -- | 11015 |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon RX 7600S 05-20
- Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 8845HS 05-20
- Intel Core i3 13100F vs Intel Core i7 6700 05-20
- AMD Ryzen 7 9700X vs Intel Core i5 9600KF 05-20
- Intel Core i5 14490F vs Intel Core i5 9400F 05-20
- AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Core i5 10210U 05-20
- Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core Ultra 7 265K 05-20
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 vs Intel Core i7 14700HX 05-20
- AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 3 2200G 05-20
- AMD Ryzen 7 9700X vs AMD Ryzen 5 5600G 05-20