参与对比产品
产品1: Intel Core i7 14700KF 详细参数 | 产品2: Intel Core Ultra X7 368H 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i7 14700KF 对比 Intel Core Ultra X7 368H 在核心数量领先25%,线程数量领先75%,三级缓存领先83.3%,主频频率领先70%,功耗相差400%
媒体观点汇总
Intel Core i7 14700KF 汇总评价:中性偏正。 i7-14700KF 是 14 代酷睿中唯一具有诚意的型号,凭借额外的 4 个 E 核成功实现了对 i9 级生产力的下放,使其成为中高端价位段最强的全能型处理器。然而,它那如火山爆发般的热量和极高的功耗,使其在没有顶级散热系统支持的情况下难显威力,是一颗“上限极高、下限堪忧”的核心。性能大致相当于: Intel Core i9-13900K(多核接近,单核持平)或 AMD Ryzen 9 7900X(多核领先,游戏领先)。适用于: 重度 4K 视频剪辑、3D 建模渲染、追求极致帧数的电竞网游、以及需要在后台开启大量程序的直播场景。推荐配置: 强烈建议搭配 360mm 以上顶级一体式水冷散热器,并选用具备 16+ 级以上供电的 Z790 主板,电源建议 850W 金牌起步。
Intel Core Ultra X7 368H 媒体评测暂无,待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 384 | N/A |
| 产品系列 | Core i7 | Core Ultra X7 |
| 上市年份 | 2023 | 2026 ↑ |
| 适用场景 | Desktop | Laptop |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.4 ↑ | 2 |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.6 ↑ | 5 |
| 线程数量 | 28 ↑ | 16 |
| 核心数量 | 20 ↑ | 16 |
| 三级缓存 (MB) | 33 ↑ | 18 |
| 内存支持 | DDR4,DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1700 | Intel BGA 2540 |
| 核显型号 | N/A | Intel Arc B390 |
| 纳米制程 (nm) | 10 ↑ | 1.8 |
| 功耗 (W) | 125 ↑ | 25 |
| Cinebench R23 | 35265 | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i7 14700KF vs Intel Core Ultra X7 368H 05-26
- Intel Core i5 1135G7 vs Intel Processor N97 05-26
- Intel Core i5 2500K vs Intel Core i5 8265U 05-26
- NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon RX 5500 XT 05-26
- Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core Ultra 9 275HX 05-26
- Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 7640HS 05-26
- AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i5 7400 05-26
- AMD Ryzen 9 8945HX vs Intel Core i5 12600KF 05-26
- AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 5 5600 05-26
- NVIDIA GeForce RTX 5070 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GB 05-26