参与对比产品
产品1： Intel Core i9 14900KS 详细参数 | 产品2： Intel Core i5 10400F 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i9 14900KS 对比 Intel Core i5 10400F 在核心数量领先300%，线程数量领先166.7%，三级缓存领先200%，主频频率领先10.3%，功耗相差130.8%
媒体观点汇总
Intel Core i9 14900KS 媒体评测暂无，待更新
Intel Core i5 10400F 汇总评价：正向。 Intel Core i5-10400F 是一颗划时代的性价比神芯，凭借 6C/12T 的主流规格和极致的价格策略，成为了一个时代的装机模范。虽然它受限于 14nm 工艺和较旧的指令集，但在游戏表现、稳定性和平台兼容性上，它交出了一份近乎满分的答卷。性能大致相当于： 桌面端 AMD Ryzen 5 3600（游戏领先，生产力接近）或移动端 i5-12450H（单核落后）。适用于： 1080P 网游及主流 3A 游戏、日常重度办公、学生上网课、以及高性能迷你主机。推荐配置： 建议搭配 B460 或 B560 主板（B560 可解锁内存频率获得更好表现），内存首选 16GB 双通道，即使在 2026 年，配合一张 RTX 3060 级别的显卡，它依然能胜任绝大多数 1080P 游戏。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 689 | -- |
| 产品系列 | Core i9 | Core i5 |
| 上市年份 | 2024 ↑ | 2020 |
| 适用场景 | Desktop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.2 ↑ | 2.9 |
| 加速频率 (M/GHz) | 6.2 ↑ | 4.3 |
| 线程数量 | 32 ↑ | 12 |
| 核心数量 | 24 ↑ | 6 |
| 三级缓存 (MB) | 36 ↑ | 12 |
| 内存支持 | DDR4,DDR5 | DDR4 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1700 | Intel Socket 1200 |
| 核显型号 | UHD Graphics 770 | N/A |
| 纳米制程 (nm) | 10 | -- |
| 功耗 (W) | 150 ↑ | 65 |
| Cinebench R23 | 42597 ↑ | 7610 |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i9 14900KS vs Intel Core i5 10400F 05-20
- Intel Core i7 14700 vs Intel Core Ultra 7 266V 05-20
- Intel Core i5 14600K vs Intel Core i7 11800H 05-20
- AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 5 5500X3D 05-20
- Intel Core i9 12900F vs Intel Core i5 13490F 05-20
- Intel Core Ultra 5 225F vs AMD Ryzen 5 7500F 05-20
- Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core Ultra 7 265K 05-20
- Intel Core i3 4130 vs Intel Core i7 4770 05-20
- Intel Core i7 9700K vs Intel Core i7 14650HX 05-20
- Intel Core i5 12490F vs Intel Core i5 8250U 05-20