参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 125H 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 5 5600 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 125H 对比 AMD Ryzen 5 5600 在核心数量领先133.3%,线程数量领先50%,三级缓存落后43.8%,主频频率领先2.9%,功耗相差56.9%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 125H 整体评价:中性。它是 Intel 移动端迈向模块化设计的第一步,凭借脱胎换骨的 Arc 核显和新增的 NPU AI 单元,在集显游戏和多媒体创作领域实现了跨越式进步,虽然其 P 核算力相比前代提升平淡且面临 AMD 同级产品的能效挑战,但其作为主流全能本的核心表现依然稳健。性能大致相当于:Intel Core i5-13500H(CPU 接近,核显大幅领先)或 AMD Ryzen 7 7840HS(多核稍逊,核显互有胜负)。适用于:高性能轻薄本、全能办公本、1080P 主流网游体验、4K 视频剪辑、以及 AI 功能尝鲜场景。推荐搭配:16GB/32GB LPDDR5x-7467 高频内存(以发挥 Arc 核显最大潜力)。
AMD Ryzen 5 5600 整体评价:极正向。公认的“性价比之王”,即便在 2026 年依然是低预算装机的不二之选,性价比极高。性能大致相当于 Intel i5-12400F。适用于千元级高性价比装机、旧 AM4 平台升级续命。推荐搭配:RTX 4060 或二手 RTX 3060 显卡。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | 375 ↑ | 199 |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Ryzen 5 |
| 上市年份 | 2023 ↑ | 2022 |
| 适用场景 | Mobile | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.6 ↑ | 3.5 |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.5 ↑ | 4.4 |
| 线程数量 | 18 ↑ | 12 |
| 核心数量 | 14 ↑ | 6 |
| 三级缓存 (MB) | 18 | 32 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4 |
| 插槽类型 | Intel BGA 2049 | AMD Socket AM4 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG 96EU | N/A |
| 纳米制程 (nm) | 7 | 7 |
| 功耗 (W) | 28 | 65 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | 10898 |
| Geekbench | -- | 8599 |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD Radeon RX 7900M 06-01
- Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 5600 06-01
- Snapdragon 8 Gen 2 vs Dimensity 800 06-01
- Intel Core i3 N305 vs Intel Core i5 10210U 06-01
- Intel Core i3 1115G4 vs Intel Processor N200 06-01
- AMD Ryzen 9 8940HX vs AMD Ryzen 9 9955HX 06-01
- Intel Core Ultra 5 225 vs AMD Ryzen 7 8745HX 06-01
- Intel Core i5 13400 vs Intel Core i3 13100F 06-01
- Intel Core i5 14600K vs Intel Core i7 7700 06-01
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 06-01