参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 125H 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 7 7800X3D 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 125H 对比 AMD Ryzen 7 7800X3D 在核心数量领先75%,线程数量领先12.5%,三级缓存落后81.3%,主频频率落后14.3%,功耗相差76.7%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 125H 整体评价:中性。它是 Intel 移动端迈向模块化设计的第一步,凭借脱胎换骨的 Arc 核显和新增的 NPU AI 单元,在集显游戏和多媒体创作领域实现了跨越式进步,虽然其 P 核算力相比前代提升平淡且面临 AMD 同级产品的能效挑战,但其作为主流全能本的核心表现依然稳健。性能大致相当于:Intel Core i5-13500H(CPU 接近,核显大幅领先)或 AMD Ryzen 7 7840HS(多核稍逊,核显互有胜负)。适用于:高性能轻薄本、全能办公本、1080P 主流网游体验、4K 视频剪辑、以及 AI 功能尝鲜场景。推荐搭配:16GB/32GB LPDDR5x-7467 高频内存(以发挥 Arc 核显最大潜力)。
AMD Ryzen 7 7800X3D 整体评价:正向。它是 AM5 平台的“皇冠明珠”,凭借 3D V-Cache 带来的巨大游戏收益和极佳的能效表现,在 1080P/2K 高刷游戏领域几乎没有对手。虽然其在纯生产力(渲染、编译)方面略逊于同价位的多核处理器,但作为一颗纯粹为游戏而生的 CPU,它的表现近乎完美。性能大致相当于:Intel Core i9-14900K(游戏领先约 5-10%,功耗仅其 1/3)或 AMD Ryzen 9 7950X3D(游戏性能基本持平)。适用于:极致 3A 游戏体验、高刷电竞网游、追求低温低噪的高端主机、以及对 1% Low 帧有苛刻要求的专业玩家场景。推荐搭配:AMD B650/X670 主板与 DDR5-6000 CL30 内存。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | 375 | 449 ↑ |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Ryzen 7 |
| 上市年份 | 2023 | 2023 |
| 适用场景 | Mobile | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.6 | 4.2 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.5 | 5 ↑ |
| 线程数量 | 18 ↑ | 16 |
| 核心数量 | 14 ↑ | 8 |
| 三级缓存 (MB) | 18 | 96 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | Intel BGA 2049 | AMD Socket AM5 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG 96EU | Radeon Graphics |
| 纳米制程 (nm) | 7 ↑ | 5 |
| 功耗 (W) | 28 | 120 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | 18193 |
| Geekbench | -- | 15021 |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 7800X3D 05-21
- AMD Ryzen 9 8945HX vs Intel Core Ultra 9 290HX Plus 05-21
- Intel Core i5 13490F vs AMD Ryzen 5 5600 05-21
- NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB 05-21
- Intel Core Ultra 9 275HX vs AMD Ryzen 9 8940HX 05-21
- Intel Core Ultra 5 225 vs AMD Ryzen 5 5560U 05-21
- Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 9 9850HX 05-21
- Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 5 7640U 05-21
- AMD Ryzen 9 8940HX vs AMD Ryzen 7 5700U 05-21
- Intel Core i5 12500H vs Intel Core i7 14700HX 05-21