参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 125H 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 7 8745HX 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 125H 对比 AMD Ryzen 7 8745HX 在核心数量领先75%,线程数量领先12.5%,三级缓存落后43.8%,主频频率领先0%,功耗相差49.1%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 125H 整体评价:中性。它是 Intel 移动端迈向模块化设计的第一步,凭借脱胎换骨的 Arc 核显和新增的 NPU AI 单元,在集显游戏和多媒体创作领域实现了跨越式进步,虽然其 P 核算力相比前代提升平淡且面临 AMD 同级产品的能效挑战,但其作为主流全能本的核心表现依然稳健。性能大致相当于:Intel Core i5-13500H(CPU 接近,核显大幅领先)或 AMD Ryzen 7 7840HS(多核稍逊,核显互有胜负)。适用于:高性能轻薄本、全能办公本、1080P 主流网游体验、4K 视频剪辑、以及 AI 功能尝鲜场景。推荐搭配:16GB/32GB LPDDR5x-7467 高频内存(以发挥 Arc 核显最大潜力)。
AMD Ryzen 7 8745HX 汇总评价:正向。 AMD Ryzen 7 8745HX 是 Zen 4 架构在移动端追求极致性价比的产物。通过去除当时溢价较高的 NPU 单元,它在保留了 8 个满血大核和超大 L3 缓存的同时,极大地降低了整机成本。虽然能效比在电池模式下略显逊色,但其在电源插电状态下的游戏爆发力和多任务处理能力,使其成为 2026 年中端游戏本市场的性能标杆。性能大致相当于: 桌面端 Ryzen 7 7700(性能接近)或移动端 Intel Core i7-14650HX。适用于: 高刷电竞游戏、3A 大作、日常高负荷多任务办公、以及作为高性价比的专业渲染工作站。推荐配置: 建议搭配 16GB×2 DDR5-5200 双通道内存,显卡首选 RTX 4060 / 5060 级别,并确保机箱散热设计能支撑 75W 以上的瞬时功耗释放。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | 375 | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Ryzen 7 |
| 上市年份 | 2023 | 2025 ↑ |
| 适用场景 | Mobile | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.6 | 3.6 |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.5 | 5.1 ↑ |
| 线程数量 | 18 ↑ | 16 |
| 核心数量 | 14 ↑ | 8 |
| 三级缓存 (MB) | 18 | 32 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | Intel BGA 2049 | AMD Socket FL1 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG 96EU | Radeon 610M |
| 纳米制程 (nm) | 7 ↑ | 5 |
| 功耗 (W) | 28 | 55 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 8745HX 05-21
- AMD Ryzen 5 1400 vs AMD Ryzen 5 2400G 05-21
- Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 8750H 05-21
- Intel Core i5 12490F vs Intel Core i3 8100 05-21
- Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i5 13500H 05-21
- Intel Core i7 13700 vs Intel Core i7 12700 05-21
- Intel Core i5 1240P vs Intel Core i5 12500H 05-21
- AMD Ryzen 5 5600GT vs Intel Core i5 8300H 05-21
- AMD Radeon RX 6750 GRE 10GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070 05-21
- Intel Core i7 12700H vs Intel Core i7 12800H 05-21