参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 125H 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 9 8945HX 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 125H 对比 AMD Ryzen 9 8945HX 在核心数量落后12.5%,线程数量落后43.8%,三级缓存落后71.9%,主频频率领先44%,功耗相差49.1%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 125H 整体评价:中性。它是 Intel 移动端迈向模块化设计的第一步,凭借脱胎换骨的 Arc 核显和新增的 NPU AI 单元,在集显游戏和多媒体创作领域实现了跨越式进步,虽然其 P 核算力相比前代提升平淡且面临 AMD 同级产品的能效挑战,但其作为主流全能本的核心表现依然稳健。性能大致相当于:Intel Core i5-13500H(CPU 接近,核显大幅领先)或 AMD Ryzen 7 7840HS(多核稍逊,核显互有胜负)。适用于:高性能轻薄本、全能办公本、1080P 主流网游体验、4K 视频剪辑、以及 AI 功能尝鲜场景。推荐搭配:16GB/32GB LPDDR5x-7467 高频内存(以发挥 Arc 核显最大潜力)。
AMD Ryzen 9 8945HX 整体评价:正向。 AMD Ryzen 9 8945HX 是顶级移动处理器,采用 Zen 4 架构,16 核 32 线程,加速频率 5.4GHz,64MB L3 缓存。多线程性能接近桌面级处理器,能效比出色(55W TDP)。适合高端游戏本、移动工作站、迷你主机。主要优点是多线程性能强悍、能效比优秀、支持 DDR5 和 PCIe 5.0。主要缺点是本质上是 7945HX 的换皮版、集成显卡性能较弱、需要搭配高端独显。适用于高端游戏本用户、内容创作者、专业工作站用户。推荐搭配 RTX 4070/4080 或更高显卡。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | 375 | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Ryzen 9 |
| 上市年份 | 2023 | 2025 ↑ |
| 适用场景 | Mobile | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.6 ↑ | 2.5 |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.5 | 5.4 ↑ |
| 线程数量 | 18 | 32 ↑ |
| 核心数量 | 14 | 16 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 18 | 64 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | Intel BGA 2049 | AMD Socket FL1 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG 96EU | Radeon 610M |
| 纳米制程 (nm) | 7 ↑ | 5 |
| 功耗 (W) | 28 | 55 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 8945HX 05-20
- Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 7 2700X 05-20
- Intel Core i5 1135G7 vs Intel Core i5 8250U 05-20
- Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 2700X 05-20
- Intel Core i7 6700 vs Intel Core i5 8400 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 05-20
- AMD Ryzen 5 5600 vs Intel Core i5 14450HX 05-20
- AMD Ryzen 9 9950X3D vs Intel Core Ultra 9 285HX 05-20
- Intel Core i7 9700F vs Intel Core i7 9700K 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5060 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 05-20