参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 125H 详细参数 | 产品2: Intel Core i7 13620H 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 125H 对比 Intel Core i7 13620H 在核心数量领先40%,线程数量领先12.5%,三级缓存落后25%,主频频率领先50%,功耗相差37.8%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 125H 整体评价:中性。它是 Intel 移动端迈向模块化设计的第一步,凭借脱胎换骨的 Arc 核显和新增的 NPU AI 单元,在集显游戏和多媒体创作领域实现了跨越式进步,虽然其 P 核算力相比前代提升平淡且面临 AMD 同级产品的能效挑战,但其作为主流全能本的核心表现依然稳健。性能大致相当于:Intel Core i5-13500H(CPU 接近,核显大幅领先)或 AMD Ryzen 7 7840HS(多核稍逊,核显互有胜负)。适用于:高性能轻薄本、全能办公本、1080P 主流网游体验、4K 视频剪辑、以及 AI 功能尝鲜场景。推荐搭配:16GB/32GB LPDDR5x-7467 高频内存(以发挥 Arc 核显最大潜力)。
Intel Core i7 13620H 汇总评价:正向。 Intel Core i7-13620H 是一颗针对游戏玩家和主流用户深度定制的 CPU。它通过精简非必要的能效核,保留了最核心的单核频率优势和 L3 缓存规模,在提供旗舰级游戏体验的同时,大幅提升了整机的性价比和温控表现。性能大致相当于: 移动端 i7-12700H(单核领先,多核互有胜负)或 AMD Ryzen 7 7735H。适用于: 1080P/1440P 极致游戏、全能移动办公、主流视频创作、以及追求稳定频率的电竞笔记本。推荐配置: 建议搭配 16GB 以上 DDR5 内存及 RTX 40 系列显卡,购买时请确保笔记本支持 60W 以上的持续性能释放,以充分发挥 6 个 P 核的爆发力。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 375 | 502 ↑ |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Core i7 |
| 上市年份 | 2023 | 2023 |
| 适用场景 | Mobile | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.6 ↑ | 2.4 |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.5 | 4.9 ↑ |
| 线程数量 | 18 ↑ | 16 |
| 核心数量 | 14 ↑ | 10 |
| 三级缓存 (MB) | 18 | 24 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | Intel BGA 2049 | Intel BGA 1744 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG 96EU | UHD Graphics 770 |
| 纳米制程 (nm) | 7 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 28 | 45 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 13620H 05-20
- Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core Ultra 9 185H 05-20
- AMD Ryzen 5 PRO 6650U vs Intel Core i5 1235U 05-20
- Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 7640U 05-20
- Intel Core i5 8600K vs Intel Core i5 1155G7 05-20
- Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i5 14500 05-20
- AMD Ryzen 7 9800X3D vs AMD Ryzen 9 8940HX 05-20
- Intel Core i5 14600K vs AMD Ryzen 7 7745HX 05-20
- AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 7 5800X 05-20
- Intel Core i5 12400F vs Intel Core Ultra 5 250KF Plus 05-20