参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 225 详细参数 | 产品2: Intel Core Ultra 9 275HX 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 225 对比 Intel Core Ultra 9 275HX 在三级缓存落后44.4%,主频频率领先22.2%,功耗相差18.2%,核心数量落后58.3%,线程数量落后58.3%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 225 整体评价:中性。它是 Arrow Lake 架构在桌面端的起步之作,凭借卓越的单核效率、更低的运行温度和 13 TOPS 的 NPU 加入,为入门级市场带来了现代化的架构体验,但在多线程爆发力及纯游戏性价比上仍面临前代残余产品和 AMD 竞品的有力竞争。性能大致相当于:Intel Core i5-14400(单核领先约 15%,多核基本持平)或 AMD Ryzen 5 7600。适用于:现代 AI 办公、家用影音娱乐、轻度视频创作、以及追求低温低噪的入门级游戏主机场景。推荐搭配:Intel B860 主板与 DDR5-6400 内存。
Intel Core Ultra 9 275HX 整体评价:正向。 它是目前移动端最优秀的“能效旗舰”,在 55W-100W 的功耗区间内提供了无与伦比的性能释放。虽然极限跑分受限于去超线程设计,但其在实际游戏、散热表现和续航方面的进步是革命性的。性能大致相当于: Intel Core i9-14900HX(低功耗下大幅领先,满载多核持平)或 AMD Ryzen 9 9955HX。适用于: 追求冷静高效的高端玩家、需要在移动场景下进行重度生产力的专业人士、以及对游戏本噪音敏感的用户。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 246 | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Core Ultra 9 |
| 上市年份 | 2025 | 2025 |
| 适用场景 | Desktop | Laptop |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.3 ↑ | 2.7 |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.9 | 5.4 ↑ |
| 线程数量 | 10 | 24 ↑ |
| 核心数量 | 10 | 24 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 20 | 36 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | Socket 1851 | BGA 2114 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 16EU | -- |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 3 |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 55 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | 17889 |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i5 12490F vs Intel Core i7 13700HX 05-20
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core Ultra 9 275HX 05-20
- Intel Core Ultra 9 275HX vs AMD Ryzen 9 9955HX 05-20
- AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 5500X3D 05-20
- Intel Core i5 14500 vs Intel Core Ultra 5 245K 05-20
- Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i5 13450HX 05-20
- AMD Ryzen 7 5700X vs Intel Core i5 12600K 05-20
- AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 5 7530U 05-20
- Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 7300HQ 05-20
- AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5 9400F 05-20