参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 235 详细参数 | 产品2: Intel Core i5 12400F 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 235 对比 Intel Core i5 12400F 在三级缓存领先33.3%,主频频率领先36%,功耗相差0%,核心数量领先133.3%,线程数量领先16.7%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 235 媒体评测暂无,待更新
Intel Core i5 12400F 整体评价:正向。 Intel Core i5-12400F 被认为是 12 代酷睿中最具性价比的产品,游戏性能接近 Ryzen 5 5600X,但价格更低、功耗更低、更容易散热。适合预算有限的游戏玩家、入门级装机用户。主要优点是出色的单核性能、低功耗、附送散热器、支持 DDR4/DDR5 双平台。主要缺点是 LGA1700 平台已接近生命周期末期,未来升级空间有限。适用于 1080p 游戏玩家、预算有限的装机用户。推荐搭配 RTX 4060 或 RX 7600 等显卡。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 257 ↑ | 174 |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Core i5 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2022 |
| 适用场景 | Desktop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.4 ↑ | 2.5 |
| 加速频率 (M/GHz) | 5 ↑ | 4.4 |
| 线程数量 | 14 ↑ | 12 |
| 核心数量 | 14 ↑ | 6 |
| 三级缓存 (MB) | 24 ↑ | 18 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | Socket 1851 | Intel Socket 1700 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 24EU | N/A |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 65 | 65 |
| Cinebench R23 | -- | 12047 |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX 05-20
- Intel Core Ultra 5 235 vs Intel Core i5 12400F 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q 05-20
- Intel Core i3 4170T vs Intel Core i5 2400S 05-20
- Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 7 7840HS 05-20
- AMD Ryzen 5 5625U vs Intel Core i5 2300 05-20
- Intel Core i5 10210U vs Intel Core i5 12450H 05-20
- Intel Core i7 9700 vs Intel Core i5 3570K 05-20
- Intel Core i7 12700 vs Intel Core i7 12700H 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 7650 GRE 05-20