参与对比产品
产品1： Intel Core Ultra 7 255HX 详细参数 | 产品2： Intel Core i5 8400 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 7 255HX 对比 Intel Core i5 8400 在三级缓存领先233.3%，主频频率落后14.3%，功耗相差15.4%，核心数量领先233.3%，线程数量领先233.3%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 7 255HX 整体评价：正向。 它是 Intel 移动端中高端市场的有力竞争者，通过取消超线程和引入 3nm 新架构，成功实现了“高性能、低发热”的体验闭环。虽然在极限多核跑分上没有大幅跨越，但在游戏实测和日常响应速度上表现出色。性能大致相当于： Intel Core i9-14900HX（单核领先，多核基本持平）或 AMD Ryzen 9 8945HX。适用于： 主流高端游戏本玩家、对散热和噪音有一定要求的性能用户、AI 办公辅助使用者。
Intel Core i5 8400 媒体评测暂无，待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | -- | 182 |
| 产品系列 | Core Ultra 7 | Core i5 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2017 |
| 适用场景 | Laptop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.4 | 2.8 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.2 ↑ | 4 |
| 线程数量 | 20 ↑ | 6 |
| 核心数量 | 20 ↑ | 6 |
| 三级缓存 (MB) | 30 ↑ | 9 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4 |
| 插槽类型 | BGA 2114 | Intel Socket 1151 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | UHD Graphics 630 |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 14 ↑ |
| 功耗 (W) | 55 | 65 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | 5852 |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Core i5 8400 05-23
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 05-23
- AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i3 10105 05-23
- Intel Core i5 9400 vs Intel Core i5 11300H 05-23
- AMD Ryzen 5 5500U vs Intel Core i7 4860EQ 05-23
- AMD Ryzen 5 9600X vs Intel Core i5 14600KF 05-23
- Intel Core i7 3770 vs Intel Core i5 2320 05-23
- AMD Ryzen 5 5500GT vs Intel Core i3 13100 05-23
- Intel Core i5 2520M vs Intel Processor N50 05-23
- Intel Core i9 14900K vs Intel Core i7 8700K 05-23