参与对比产品
产品1： Intel Core Ultra 7 265HX 详细参数 | 产品2： Intel Core Ultra 9 275HX 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 7 265HX 对比 Intel Core Ultra 9 275HX 在三级缓存落后16.7%，主频频率落后3.7%，功耗相差0%，核心数量落后16.7%，线程数量落后16.7%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 7 265HX 媒体评测暂无，待更新
Intel Core Ultra 9 275HX 整体评价：正向。 它是目前移动端最优秀的“能效旗舰”，在 55W-100W 的功耗区间内提供了无与伦比的性能释放。虽然极限跑分受限于去超线程设计，但其在实际游戏、散热表现和续航方面的进步是革命性的。性能大致相当于： Intel Core i9-14900HX（低功耗下大幅领先，满载多核持平）或 AMD Ryzen 9 9955HX。适用于： 追求冷静高效的高端玩家、需要在移动场景下进行重度生产力的专业人士、以及对游戏本噪音敏感的用户。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | N/A | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 7 | Core Ultra 9 |
| 上市年份 | 2025 | 2025 |
| 适用场景 | Laptop | Laptop |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.6 | 2.7 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.3 | 5.4 ↑ |
| 线程数量 | 20 | 24 ↑ |
| 核心数量 | 20 | 24 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 30 | 36 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | BGA 2114 | BGA 2114 |
| 核显型号 | N/A | -- |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 3 |
| 功耗 (W) | 55 | 55 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | 17889 |
TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 05-20
- Intel Core Ultra 7 265HX vs Intel Core Ultra 9 275HX 05-20
- Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 1195G7 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 05-20
- Intel Core i3 10300 vs Intel Core i5 10400 05-20
- AMD Ryzen 9 9950X3D vs AMD Ryzen 7 5700X 05-20
- AMD Ryzen 7 9700X vs Intel Core i5 9600K 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile 05-20
- AMD Ryzen 9 9950X vs Intel Core Ultra 7 270K Plus 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile 05-20