参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 7 265K 详细参数 | 产品2: Intel Core i5 12400 详细参数
主要参数对比结论
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 7 265K 整体评价:中性。它是 Intel 桌面端架构大改的代表作,凭借 3nm 工艺和高效的 20 核设计,在生产力性能与能效比上取得了历史性突破,但在传统游戏场景下受限于内存延迟和主频限制,未能实现对前代的代际超越。性能大致相当于:Intel Core i7-14700K(多核领先,游戏互有胜负)或 AMD Ryzen 9 9900X。适用于:现代 AI 办公、4K 视频专业剪辑、追求静音低热的高端工作站、以及注重长期扩展潜力的 LGA1851 新平台组装场景。推荐搭配:Intel Z890 主板与 DDR5-6400+ CUDIMM 内存。
Intel Core i5 12400 整体评价:正向。它是 Intel 酷睿架构复兴的功臣,凭借卓越的单核效率和极具竞争力的定价,在 1080P 游戏性能上实现了对 AMD 同级产品的全面压制。虽然在 2026 年的视角下,其多核性能已被后续拥有 E 核的 13400/14400 超越,但作为一颗纯大核设计的 CPU,它依然是追求稳定、低温且高性价比的游戏主机的理想选择。性能大致相当于:AMD Ryzen 5 5600X(游戏略胜,多核持平)或 Intel Core i5-13400(单核接近,多核落后)。适用于:1080P/2K 主流游戏、高效日常办公、学生家用机、以及追求极致性价比的入门级 DDR4 平台场景。推荐搭配:Intel H610/B660 主板与 DDR4-3200 内存。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 394 ↑ | 199 |
| 产品系列 | Core Ultra 7 | Core i5 |
| 上市年份 | 2024 ↑ | 2022 |
| 适用场景 | Desktop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.9 ↑ | 2.5 |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.5 ↑ | 4.4 |
| 线程数量 | 20 ↑ | 12 |
| 核心数量 | 20 ↑ | 6 |
| 三级缓存 (MB) | 30 ↑ | 18 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1851 | Intel Socket 1700 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | UHD Graphics 730 |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 125 ↑ | 65 |
| 正在加载跑分数据... | ||
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
正在加载最新对比记录...