Language: 中文 | English

Intel Core Ultra 7 265KF 和 Intel Core i5 13400F 详细对比和跑分性能差距

参与对比产品

产品1： Intel Core Ultra 7 265KF 详细参数 | 产品2： Intel Core i5 13400F 详细参数

主要参数对比结论

Intel Core Ultra 7 265KF 对比 Intel Core i5 13400F 在核心数量领先100%，线程数量领先25%，三级缓存领先50%，主频频率领先56%，功耗相差92.3%

因跑分数据更新频繁且数据源较多，对比表格未覆盖到时，可访问CPU天梯图或显卡天梯图尝试精准查询.

媒体观点汇总

Intel Core Ultra 7 265KF 媒体评测暂无，待更新

Intel Core i5 13400F 整体评价：中性。它是 12400F 的规格加强版，通过 6P+4E 的混合架构补齐了多线程短板，使其在生产力任务中表现亮眼，虽然在 2026 年纯游戏场景下其性价比受到 AMD Ryzen 5 7500F/7600 的挑战，但凭借出色的能效比和广泛的平台兼容性，它依然是主流办公与家庭娱乐主机的稳健之选。性能大致相当于：Intel Core i5-12600K（多核接近，单核及游戏略逊）或 AMD Ryzen 5 7600（多核领先，游戏落后）。适用于：混合办公、轻度视频剪辑、多任务社交娱乐、1080P 主流游戏主机、以及旧 DDR4 平台平替升级场景。推荐搭配：Intel B760 主板与 DDR4-3600 或 DDR5-6000 内存。

全部参数对比

参数
Intel Core Ultra 7 265KF
Intel Core i5 13400F
生产厂商 Intel Intel
首发价格 ($) 379 ↑ 196
产品系列 Core Ultra 7 Core i5
上市年份 2024 ↑ 2023
适用场景 Desktop Desktop
基础频率 (M/GHz) 3.9 ↑ 2.5
加速频率 (M/GHz) 5.5 ↑ 4.6
线程数量 20 ↑ 16
核心数量 20 ↑ 10
三级缓存 (MB) 30 ↑ 20
内存支持 DDR5 DDR4,DDR5
插槽类型 Intel Socket 1851 Intel Socket 1700
核显型号 N/A N/A
纳米制程 (nm) 3 10 ↑
功耗 (W) 125 ↑ 65
Cinebench R23 37278 ↑ 15911
Geekbench 20397 --

TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.

如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.

最新对比记录

我来点评