参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 9 275HX 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 7 9800X3D 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 9 275HX 对比 AMD Ryzen 7 9800X3D 在三级缓存落后62.5%,主频频率落后42.6%,功耗相差54.2%,核心数量领先200%,线程数量领先50%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 9 275HX 整体评价:正向。 它是目前移动端最优秀的“能效旗舰”,在 55W-100W 的功耗区间内提供了无与伦比的性能释放。虽然极限跑分受限于去超线程设计,但其在实际游戏、散热表现和续航方面的进步是革命性的。性能大致相当于: Intel Core i9-14900HX(低功耗下大幅领先,满载多核持平)或 AMD Ryzen 9 9955HX。适用于: 追求冷静高效的高端玩家、需要在移动场景下进行重度生产力的专业人士、以及对游戏本噪音敏感的用户。
AMD Ryzen 7 9800X3D 整体评价:正向。 Ryzen 7 9800X3D 被一致认为是目前市场上最快的游戏 CPU,采用第二代 3D V-Cache 技术,游戏性能大幅领先所有竞品。相比 7800X3D,频率更高、散热更好、生产力性能更强;相比 Intel 14900K/285K,游戏性能领先 20-40%,能效比更优。适合追求极致游戏性能的高端玩家、电竞选手、高刷显示器用户。主要优点是游戏性能无敌、能效比出色、AM5 平台长期支持、完全可超频。主要缺点是价格较高($479 MSRP)、生产力性能不如同价位多核 CPU、不附送散热器。适用于高端游戏主机、电竞比赛主机、高刷游戏体验。推荐搭配 RTX 4080/4090 或 RX 7900 XTX 等高端显卡。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | -- | 479 |
| 产品系列 | Core Ultra 9 | Ryzen 7 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2024 |
| 适用场景 | Laptop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.7 | 4.7 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.4 ↑ | 5.2 |
| 线程数量 | 24 ↑ | 16 |
| 核心数量 | 24 ↑ | 8 |
| 三级缓存 (MB) | 36 | 96 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | BGA 2114 | AMD Socket AM5 |
| 核显型号 | -- | Radeon Graphics |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 4 ↑ |
| 功耗 (W) | 55 | 120 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | 23334 |
| Geekbench | 17889 | 18337 ↑ |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 9 275HX vs AMD Ryzen 7 9800X3D 05-20
- AMD Ryzen 9 9950X vs Intel Core i5 12500H 05-20
- Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 9 8945HX 05-20
- Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 14900K 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 05-20
- Intel Core i5 4590 vs Intel Core i5 8350U 05-20
- Intel Core i7 14700F vs Intel Core i7 12700 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 7650 GRE 05-20
- AMD Ryzen 7 9700X vs AMD Ryzen 7 7745HX 05-20
- Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Core i9 13950HX 05-20