参与对比产品
产品1： Intel Core Ultra 9 275HX 详细参数 | 产品2： AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 9 275HX 对比 AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX 在三级缓存落后71.9%，主频频率落后35.7%，功耗相差84.3%，核心数量领先0%，线程数量落后50%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 9 275HX 整体评价：正向。 它是目前移动端最优秀的“能效旗舰”，在 55W-100W 的功耗区间内提供了无与伦比的性能释放。虽然极限跑分受限于去超线程设计，但其在实际游戏、散热表现和续航方面的进步是革命性的。性能大致相当于： Intel Core i9-14900HX（低功耗下大幅领先，满载多核持平）或 AMD Ryzen 9 9955HX。适用于： 追求冷静高效的高端玩家、需要在移动场景下进行重度生产力的专业人士、以及对游戏本噪音敏感的用户。
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX 媒体评测暂无，待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | -- | 2649 |
| 产品系列 | Core Ultra 9 | Ryzen Threadripper |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2023 |
| 适用场景 | Laptop | Server/Workstation |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.7 | 4.2 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.4 ↑ | 5.3 |
| 线程数量 | 24 | 48 ↑ |
| 核心数量 | 24 | 24 |
| 三级缓存 (MB) | 36 | 128 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | BGA 2114 | AMD Socket sTR5 |
| 核显型号 | -- | N/A |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 5 ↑ |
| 功耗 (W) | 55 | 350 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | 17889 | 22351 ↑ |
TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 2600X 05-20
- Intel Core Ultra 9 275HX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 05-20
- Intel Core i7 13700H vs Intel Core i7 13700HX 05-20
- AMD Ryzen 5 5600GT vs AMD Ryzen 5 5500 05-20
- Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core Ultra 7 265K 05-20
- Intel Core i5 10200H vs Intel Core i7 10610U 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon RX 6800 05-20
- AMD Ryzen 9 6900HX vs Intel Core i9 13900H 05-20
- Intel Core i5 3570K vs Intel Core i5 5250U 05-20