参与对比产品
产品1： Intel Core Ultra 9 275HX 详细参数 | 产品2： Intel Core i5 12450H 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 9 275HX 对比 Intel Core i5 12450H 在三级缓存领先200%，主频频率落后99.9%，功耗相差22.2%，核心数量领先200%，线程数量领先100%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 9 275HX 整体评价：正向。 它是目前移动端最优秀的“能效旗舰”，在 55W-100W 的功耗区间内提供了无与伦比的性能释放。虽然极限跑分受限于去超线程设计，但其在实际游戏、散热表现和续航方面的进步是革命性的。性能大致相当于： Intel Core i9-14900HX（低功耗下大幅领先，满载多核持平）或 AMD Ryzen 9 9955HX。适用于： 追求冷静高效的高端玩家、需要在移动场景下进行重度生产力的专业人士、以及对游戏本噪音敏感的用户。
Intel Core i5 12450H 汇总评价：正向。 Intel Core i5-12450H 是 12 代酷睿家族中极具性价比的入门级标压处理器，凭借 P+E 混合架构带来的出色单核爆发力和稳健的多核处理能力，成为了 2024-2025 年性价比游戏本与高性能办公机的核心支柱。虽然核显性能较低且核心数略少，但在合理的价格定位下，它依然是主流用户的“真香”选择。性能大致相当于： 桌面端 i5-10400F 或移动端 Ryzen 5 6600H。适用于： 主流网游及中画质 3A 游戏、日常重度办公、迷你主机、以及对预算极其敏感的学生机。推荐配置： 建议搭配 16GB DDR4-3200 或 DDR5-4800 内存，独立显卡推荐 RTX 3050 / 4050 级别，机箱/散热方案需能支持 45W-60W 的持续功耗释放。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | -- | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 9 | Core i5 |
| 上市年份 | 2025 | -- |
| 适用场景 | Laptop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.7 | 2000 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.4 ↑ | 4.4 |
| 线程数量 | 24 ↑ | 12 |
| 核心数量 | 24 ↑ | 8 |
| 三级缓存 (MB) | 36 ↑ | 12 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | BGA 2114 | Intel BGA 1744 |
| 核显型号 | -- | UHD Graphics |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 55 ↑ | 45 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | 17889 | -- |
TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 9 275HX vs Intel Core i5 12450H 05-20
- AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core i7 9750H 05-20
- AMD Ryzen 7 260 vs AMD Ryzen 7 8745HX 05-20
- AMD Radeon RX 7800 XT vs AMD Radeon RX 7900 XT 05-20
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i7 1265U 05-20
- AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Core i9 13900HX 05-20
- AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Core i5 13500H 05-20
- AMD Ryzen 9 9950X vs Intel Core i5 12500H 05-20
- AMD Radeon RX 7650 GRE vs NVIDIA GeForce RTX 2060 05-20
- AMD Ryzen 5 5500GT vs Intel Core i3 12100 05-20