参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 9 275HX 详细参数 | 产品2: Intel Core i9 14900K 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 9 275HX 对比 Intel Core i9 14900K 在三级缓存领先0%,主频频率落后15.6%,功耗相差56%,核心数量领先0%,线程数量落后25%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 9 275HX 整体评价:正向。 它是目前移动端最优秀的“能效旗舰”,在 55W-100W 的功耗区间内提供了无与伦比的性能释放。虽然极限跑分受限于去超线程设计,但其在实际游戏、散热表现和续航方面的进步是革命性的。性能大致相当于: Intel Core i9-14900HX(低功耗下大幅领先,满载多核持平)或 AMD Ryzen 9 9955HX。适用于: 追求冷静高效的高端玩家、需要在移动场景下进行重度生产力的专业人士、以及对游戏本噪音敏感的用户。
Intel Core i9 14900K 媒体评测暂无,待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | -- | 589 |
| 产品系列 | Core Ultra 9 | Core i9 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2023 |
| 适用场景 | Laptop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.7 | 3.2 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.4 | 6 ↑ |
| 线程数量 | 24 | 32 ↑ |
| 核心数量 | 24 | 24 |
| 三级缓存 (MB) | 36 | 36 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | BGA 2114 | Intel Socket 1700 |
| 核显型号 | -- | UHD Graphics 770 |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 55 | 125 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | 40400 |
| Geekbench | 17889 | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 05-22
- AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Core i7 14700KF 05-22
- Intel Core Ultra 9 275HX vs Intel Core i9 14900K 05-22
- NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 05-22
- AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Core Ultra 7 270K Plus 05-22
- AMD Ryzen 9 8945HX vs AMD Ryzen 9 7945HX 05-22
- Intel Core i5 10400F vs Intel Core i7 12700H 05-22
- NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q 05-22
- AMD Ryzen 7 9800X3D vs AMD Ryzen 9 9950X 05-22
- NVIDIA GeForce RTX 5060 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 05-22