参与对比产品
产品1： Intel Core Ultra 9 275HX 详细参数 | 产品2： Intel Core Ultra 9 386H 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 9 275HX 对比 Intel Core Ultra 9 386H 在三级缓存领先100%，主频频率领先28.6%，功耗相差120%，核心数量领先50%，线程数量领先50%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 9 275HX 整体评价：正向。 它是目前移动端最优秀的“能效旗舰”，在 55W-100W 的功耗区间内提供了无与伦比的性能释放。虽然极限跑分受限于去超线程设计，但其在实际游戏、散热表现和续航方面的进步是革命性的。性能大致相当于： Intel Core i9-14900HX（低功耗下大幅领先，满载多核持平）或 AMD Ryzen 9 9955HX。适用于： 追求冷静高效的高端玩家、需要在移动场景下进行重度生产力的专业人士、以及对游戏本噪音敏感的用户。
Intel Core Ultra 9 386H 媒体评测暂无，待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | -- | N/A |
| 产品系列 | Core Ultra 9 | Core Ultra 9 |
| 上市年份 | 2025 | 2026 ↑ |
| 适用场景 | Laptop | Laptop |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.7 ↑ | 2.1 |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.4 ↑ | 4.9 |
| 线程数量 | 24 ↑ | 16 |
| 核心数量 | 24 ↑ | 16 |
| 三级缓存 (MB) | 36 ↑ | 18 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | BGA 2114 | Intel BGA 2540 |
| 核显型号 | -- | Intel Graphics 4 Xe3 |
| 纳米制程 (nm) | 3 ↑ | 1.8 |
| 功耗 (W) | 55 ↑ | 25 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | 17889 | -- |
TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 9 275HX vs Intel Core Ultra 9 386H 05-20
- AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 5 8540U 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3090 05-20
- Intel Core Ultra 9 275HX vs AMD Ryzen 9 9955HX3D 05-20
- AMD Ryzen 5 5600U vs Intel Core i3 N305 05-20
- Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 1335U 05-20
- Intel Core i5 13600 vs Intel Core i5 13400F 05-20
- Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 12600 05-20
- Intel Core i3 8100T vs Intel Core i5 10200H 05-20
- Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 7 5700U 05-20