参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 9 285 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 9 8945HX 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 9 285 对比 AMD Ryzen 9 8945HX 在三级缓存落后43.8%,主频频率领先0%,功耗相差18.2%,核心数量领先50%,线程数量落后25%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 9 285 汇总评价:正向。 Intel Core Ultra 9 285 是一款追求极致能效与现代功能的旗舰处理器。它告别了暴力堆功耗的时代,转而以更先进的制程、更强的小核和端侧 AI 能力取胜。虽然在纯游戏领域带来的惊喜有限,但在生产力、温控和技术前瞻性上,它交出了一份优秀的答卷。性能大致相当于: 桌面端 i9-14900(多核持平,功耗大胜)或 AMD Ryzen 9 9900X(互有胜负)。适用于: 4K 创作工作站、高性能 AI 应用开发、顶级游戏主机、以及追求静音与低温的高端 PC。推荐配置: 必须搭配最新的 Z890 或高性能 B860 主板(LGA1851),建议搭配 64GB DDR5-6400 及以上内存,散热器建议选择 240 一体式水冷或顶级双塔风冷,以享受其带来的低温冷酷体验。
AMD Ryzen 9 8945HX 整体评价:正向。 AMD Ryzen 9 8945HX 是顶级移动处理器,采用 Zen 4 架构,16 核 32 线程,加速频率 5.4GHz,64MB L3 缓存。多线程性能接近桌面级处理器,能效比出色(55W TDP)。适合高端游戏本、移动工作站、迷你主机。主要优点是多线程性能强悍、能效比优秀、支持 DDR5 和 PCIe 5.0。主要缺点是本质上是 7945HX 的换皮版、集成显卡性能较弱、需要搭配高端独显。适用于高端游戏本用户、内容创作者、专业工作站用户。推荐搭配 RTX 4070/4080 或更高显卡。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | 579 | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 9 | Ryzen 9 |
| 上市年份 | 2025 | 2025 |
| 适用场景 | Desktop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.5 | 2.5 |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.6 ↑ | 5.4 |
| 线程数量 | 24 | 32 ↑ |
| 核心数量 | 24 ↑ | 16 |
| 三级缓存 (MB) | 36 | 64 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | Socket 1851 | AMD Socket FL1 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon 610M |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 5 ↑ |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 55 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 9 8945HX 05-23
- AMD Ryzen 5 5600GT vs AMD Ryzen 7 5700X3D 05-23
- AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 5600 05-23
- AMD Ryzen 7 5700X vs Intel Core i7 13620H 05-23
- Intel Core i3 8100T vs Intel Core i5 4250U 05-23
- Intel Core i7 9700 vs Intel Core i7 9700K 05-23
- Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 7745HX 05-23
- Intel Arc B570 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile 05-23
- Intel Core i5 14600K vs Intel Core Ultra X7 358H 05-23
- Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i5 10210U 05-23