参与对比产品
产品1： Intel Core Ultra 9 285HX 详细参数 | 产品2： AMD Ryzen 7 7840HS 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 9 285HX 对比 AMD Ryzen 7 7840HS 在三级缓存领先125%，主频频率落后26.3%，功耗相差57.1%，核心数量领先200%，线程数量领先50%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 9 285HX 整体评价：中性偏正。 这是 Intel 移动端旗舰从“暴力拉频”向“高能效比”转型的里程碑。虽然取消超线程和保守的频率策略让其在纯性能竞赛中显得不够惊艳，但发热量的显著降低和能效的提升极大地改善了高端游戏本的使用体验。性能大致相当于： AMD Ryzen 9 9955HX（单核领先，多核稍逊）或 Intel Core i9-14900HX（游戏互有胜负）。适用于： 高端全能本、追求低噪音的游戏玩家、需要稳定持续输出的专业内容创作者。
AMD Ryzen 7 7840HS 媒体评测暂无，待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | -- | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 9 | Ryzen 7 |
| 上市年份 | 2025 | -- |
| 适用场景 | Laptop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.8 | 3.8 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.5 ↑ | 5.1 |
| 线程数量 | 24 ↑ | 16 |
| 核心数量 | 24 ↑ | 8 |
| 三级缓存 (MB) | 36 ↑ | 16 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | BGA 2114 | AMD Socket FP8 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon 780M |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 4 ↑ |
| 功耗 (W) | 55 ↑ | 35 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | 11001 |
TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i7 1185G7 vs Intel Core i7 1260P 05-20
- Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 7 7840HS 05-20
- Intel Core i7 13700KF vs Intel Core i7 12700H 05-20
- Intel Core i5 12500 vs Intel Core i7 11700 05-20
- AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i9 9900K 05-20
- Intel Core i3 8100T vs Intel Core i7 8550U 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile 05-20
- AMD Ryzen 5 4500 vs AMD Ryzen 7 3800X 05-20
- AMD Ryzen 9 8945HX vs Intel Core i7 11800H 05-20
- Intel Core i7 14700KF vs Intel Core i5 14600KF 05-20