参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 9 285HX 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 7 8840HX 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 9 285HX 对比 AMD Ryzen 7 8840HX 在三级缓存落后43.8%,主频频率落后3.4%,功耗相差0%,核心数量领先100%,线程数量领先0%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 9 285HX 整体评价:中性偏正。 这是 Intel 移动端旗舰从“暴力拉频”向“高能效比”转型的里程碑。虽然取消超线程和保守的频率策略让其在纯性能竞赛中显得不够惊艳,但发热量的显著降低和能效的提升极大地改善了高端游戏本的使用体验。性能大致相当于: AMD Ryzen 9 9955HX(单核领先,多核稍逊)或 Intel Core i9-14900HX(游戏互有胜负)。适用于: 高端全能本、追求低噪音的游戏玩家、需要稳定持续输出的专业内容创作者。
AMD Ryzen 7 8840HX 整体评价:正向。 它是 7840HX 的成熟改良版,凭借 12 核 24 线程的高规格和海量缓存,在移动端提供了极强的工作站级算力与游戏性能。虽然代际跨度极小,但其稳定性与多任务处理能力依然处于行业领先水平。性能大致相当于: Intel Core i7-14700HX(单核互有胜负,多核能效比占优)或 AMD Ryzen 9 7940HS。适用于: 高性能游戏本、移动工作站、需要大量编译或多开任务的专业用户。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | -- | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 9 | Ryzen 7 |
| 上市年份 | 2025 | 2025 |
| 适用场景 | Laptop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.8 | 2.9 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.5 ↑ | 5.1 |
| 线程数量 | 24 | 24 |
| 核心数量 | 24 ↑ | 12 |
| 三级缓存 (MB) | 36 | 64 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | BGA 2114 | AMD Socket FL1 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon 610M |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 5 ↑ |
| 功耗 (W) | 55 | 55 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 7 8840HX 05-23
- AMD Ryzen 7 7700 vs Intel Core i9 12900K 05-23
- Intel Core i5 4460 vs Intel Core i5 4590 05-23
- Intel Core i5 13490F vs Intel Core i3 12100 05-23
- Intel Core i5 13490F vs Intel Core i5 12400F 05-23
- AMD Ryzen 5 9600X vs Intel Core i5 12400 05-23
- Intel Core i5 12490F vs Intel Core i3 12100 05-23
- Intel Core i9 13900KF vs Intel Core i9 12900KF 05-23
- AMD Ryzen 7 8840HX vs Intel Core i7 13620H 05-23
- AMD Ryzen 9 5900XT vs AMD Ryzen 9 3900X 05-23