参与对比产品
产品1: Intel Processor N150 详细参数 | 产品2: Intel Core i7 4700EQ 详细参数
主要参数对比结论
Intel Processor N150 对比 Intel Core i7 4700EQ 在核心数量领先0%,线程数量落后50%,三级缓存落后25%,主频频率领先4066.7%,功耗相差87.2%
媒体观点汇总
Intel Processor N150 整体评价:中性。它是 N100 的“官方灰度测试版”,凭借成熟的 Intel 7 工艺和微升的核显频率,在维持极低功耗的同时提供了入门级的流畅办公体验,虽然性能相比前代几乎没有体感飞跃,但其出色的视频编解码和静音特性使其依然是低功耗领域的首选。性能大致相当于:Intel Processor N100(基本持平,核显略强)或 Intel Core i3-10110U。适用于:超便携入门本、家庭影院 PC (HTPC)、软路由器/NAS 挂机、学生网课办公、以及无风扇静音电脑场景。推荐搭配:16GB DDR5-4800 内存与 NVMe SSD(以弥补 CPU 性能的短板)。
Intel Core i7 4700EQ 媒体评测暂无,待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | -- | 378 |
| 产品系列 | Intel Processor | Core i7 |
| 上市年份 | 2024 ↑ | 2013 |
| 适用场景 | Mobile | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 100 ↑ | 2.4 |
| 加速频率 (M/GHz) | 3.6 ↑ | 3.4 |
| 线程数量 | 4 | 8 ↑ |
| 核心数量 | 4 | 4 |
| 三级缓存 (MB) | 6 | 8 ↑ |
| 内存支持 | DDR4,DDR5 | DDR3 |
| 插槽类型 | Intel BGA 1264 | Intel BGA 1364 |
| 核显型号 | UHD Graphics 730 | Intel HD 4600 |
| 纳米制程 (nm) | 10 | 22 ↑ |
| 功耗 (W) | 6 | 47 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Processor N150 vs Intel Core i7 4700EQ 05-21
- AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon RX 9070 GRE 05-21
- Intel Core i7 7800X vs Intel Core i7 9800X 05-21
- Intel Core i5 10400F vs Intel Core i5 8600K 05-21
- AMD Ryzen 7 5700X3D vs AMD Ryzen 9 5950X 05-21
- Intel Core i5 9400 vs Intel Core i7 8750H 05-21
- Intel Core i7 13700F vs AMD Ryzen 9 5900X 05-21
- NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 05-21
- Intel Core i3 8100 vs Intel Core i5 7300HQ 05-21
- Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 1195G7 05-21