参与对比产品
产品1： NVIDIA GeForce GTX 1650 详细参数 | 产品2： Intel UHD Graphics 730 详细参数
主要参数对比结论
NVIDIA GeForce GTX 1650 对比 Intel UHD Graphics 730 在功耗相差303.2%，流处理器数量领先366.7%，主频频率领先395%
媒体观点汇总
NVIDIA GeForce GTX 1650 整体评价：中性。它是 PC 入门市场的“常青树”，凭借 75W 免供电和 Turing 架构的能效优势，开启了老旧电脑无损升级的新篇章，虽然 4GB 显存在 2026 年运行 3A 大作时会面临贴图模糊和掉帧，但其在 1080P 网游和视频剪辑加速方面依然能打。性能大致相当于：NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB（光栅性能稍逊，能效领先）或 AMD Radeon RX 6400。适用于：老品牌机无缝升级、1080P 竞技网游、家庭影院 PC（HTPC）、轻度视频剪辑与编解码加速场景。推荐搭配：Intel Core i3-10100 / i5-9400F 或 AMD Ryzen 5 3600 级别的处理器，以及 300W-400W 的入门级电源。
Intel UHD Graphics 730 整体评价：中性偏负。 它是典型的办公级集成显卡，具备优秀的视频解码能力（QuickSync），但 3D 游戏性能极其匮乏。性能大致相当于： NVIDIA GeForce GT 730（GDDR5 版）或 AMD Radeon Vega 6。适用于： 纯办公电脑、家庭影院 PC (HTPC)、NAS 媒体服务器、以及作为独显坏掉时的备用。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | NVIDIA | Intel |
| 首发价格 ($) | 149 | -- |
| 产品系列 | GTX 16 | -- |
| 架构 | Turing | -- |
| 上市年份 | 2019 | 2023 ↑ |
| 适用场景 | Desktop | -- |
| 基础频率 (MHz) | 1485 ↑ | 300 |
| 加速频率 (MHz) | 1665 ↑ | 1550 |
| 显存大小 (GB) | 4 | -- |
| 显存类型 | GDDR5 | -- |
| 显存位宽 (bit) | 128 | -- |
| 流处理器 | 896 ↑ | 192 |
| 浮点性能(FP32) | 2.984 | -- |
| 光栅单元 | 32 ↑ | 6 |
| 纳米制程 (nm) | 12 ↑ | 10 |
| 功耗 (W) | 75 ↑ | 18.6 |
| Blender | 442.9 | -- |
| Geekbench | 39915 | -- |
TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel UHD Graphics 730 05-20
- Intel Core i5 12400F vs Intel Core i7 10700K 05-20
- Intel Core i5 14600KF vs Intel Core i5 13400 05-20
- AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 7 7800X3D 05-20
- AMD Ryzen AI 7 PRO 350 vs Intel Core Ultra 5 225 05-20
- Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 5 7645HX 05-20
- Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 8940HX 05-20
- Intel Core i5 13400F vs Intel Core i5 12600KF 05-20
- AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Core i5 8400 05-20
- Intel Core i5 12400 vs Intel Core i7 8700K 05-20